。以及被告玉祥大酒店辩称，原告设立户外广告牌没有其存在的合法依据，该户外广告牌属违章建设，因此产生的利益不应受法律保护，上述辨称与本案查明的事实不符，且 具有独立的所有权和经营权，及原告设立户外广告没有其存在的合法依据，该户外广告牌属违章建筑，因此产生的利益不应受法律保护的问题，因被告玉祥大酒店与第三 ...

。答辩某与被答辩某被烧毁的门店是由石门市场提供场地，被答辩某自行搭建的违章建筑。没有经过审批及消防部门验收，为砖木结构，屋顶是木架子盖石棉瓦，均是 X路边临时市场，房屋为砖木结构，耐火等级低是导致火灾损失蔓延和扩大的重要原因”。违章建筑的搭建者及管理方都应当承担一定责任。二、被答辩某诉讼请求中的损失 ...

用地建房某合法性。 被告郴江房某公某辩称，原告搭建的65平方米的简易住房某一违章建筑，依法应当无条件拆除。因原告一直不肯依法拆除，为了“兴业苑”项目的顺利开发， 无效协某，而且该用地系农村集体建房，不适用城市房某拆迁条款，且该建筑系违章，且协某也没有规定交付时间。对证据7的质证意见为：不能证明拖延交付 ...

。对非法占用土地部分，应到国土部门办理相关手续并变更土地使用权属面积；对违章建筑部分，由于对整体规划的实施无太大影响，应由建设局（城管办）给予 总面积超出《建设工程规划许可证》确定的面积48.5平方米，属于不符合规划条件的建筑，依法不得组织竣工验收。因此，原告要求被告发放《房屋建设工程竣工验收合格单》 ...

翻建房屋，并将该房屋转租给案外人经营饭店。该饭店被政府行政有关部门以违章建筑拆除后，致原告遭受巨大经济损失，故坚持其诉讼请求。但原告又表示，虽然 违反法律的强制性规定，擅自在承租的场地上翻建商业用房，最终导致所建的违法建筑被政府有关部门强制拆除，由此造成的经济损失，原告应承担主要责任。由于被告对此也有 ...

原告及家人长期在该通道出入通行。2008年12月21日，被告在上述通道上搭盖违章建筑（卫生间），将通道占去1.5米左右，将通道堵住。被告的该违章建筑 同时铁皮屋顶还侵害了原告的采光权，因此请求依法判令被告拆除建在公共通道上的违章建筑；判令被告赔偿原告的代书费和诉讼费。 被告辩称，原告的房屋系违章建筑， ...

室房屋存在抵押，所以徐某和原告说先付首付款，用首付款还贷款，X室房屋还存在违章建筑，要拆除后才能过户。之后不到一个星期，原告就准备好首付款，朱某与郑某 上签字。原告支付的首付款是用于还贷款的，但郑某没去还贷，而且不愿意拆除违章建筑，房屋无法过户是因为郑某的原因导致的，本案是郑某违约，按照合同约定，买卖 ...

邓某某的护墙基及房屋东侧围墙造成张某某车辆无法进出，且邓某某搭建的围墙系违章建筑，遮挡张某某视线，妨碍张某某车辆转弯，与邓某某协商未成，遂起诉至 的护墙基高度，且妨碍张某某车辆进出；同时，因邓某某房屋东侧搭建的围墙系违章搭建，也妨碍自己车辆进出的视野，故坚持要求予以拆除。 被上诉人邓某某则辩称：自己 ...

XX（另案处理）用拳头对翁XX进行殴打，致使南阳市规划局规划监察支队当日对违章建筑的拆除工作被迫中止，无法进行。 起诉认为，被告人兰某某、石某某以暴力 XX（另案处理）用拳头对翁XX进行殴打，致使南阳市规划局规划监察支队当日对违章建筑的拆除工作被迫中止，无法进行。 认定上述事实的证据如下：1、被告人兰 ...

北户。二被告在该楼X楼房顶擅自搭建房屋，各占约20平方。该行为违章占用了居民楼共同部位，加重楼梯承重带来安全隐患，侵占房屋楼顶维修通道，使原告 管辖范围，应当驳回。根据《中华人民共和国城市规划法》规定，本案被告的房子是否属于违章建筑应有县级以上人民政府及其城乡规划主管部门审查管辖或者应先由其处理，不应 ...