平安保险公司重庆分公司之委托代理人杨鸣，到庭参加诉讼；第三人平安保险公司重庆分公司彭水营销服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，但不影响本案的审理。本案现已 就现有并仍在适用的相关法律的精神而言，精神损害赔偿请求权的限制仅应限于刑附民诉讼，而不应推及独立的民事诉讼，故，被告方对此所作出的前述辩解不 ...

）元是否真实等与梁某某有关。故原审法院依连某某之请求追加梁某某为无独立请求权的第三人参加本案诉讼正确。综上，邓某某上诉请求无理，本院均不予 第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费930元，由上诉人邓某某负担。 本判决为终审判决。 审判长梁某 代理审判员杨桂明 代理审判员麦嘉 ...

存款及利息，系申请人所有，吴某某只是申请人委派的经办人，故要求以有独立请求权的第三人参加诉讼。吴某某与上海华油公司起诉要求判令荥阳中行支付存款本金 ：一审法院没有完整地查明事实真相，没有依据有关法规和司法解释追加骗取财物者——河南三仁(集团)公司为第三人，并追缴其骗取的财物。一审法院对本案的判决违背“ ...

重新审理。本院依法重新组成合议庭，并依职权和根据原告的申请，追加了李某甲、史密斯公司、新视听公司作为第三人参加诉讼，于2004年3月18日公开开庭进行了审理。 规定，第三人在本案中的诉讼地位只应是无独立请求权的第三人，作为无独立请求权的第三人在本案中只负有在原、被告的房屋租赁合同解除后，协助腾退房屋的 ...

只为康乐公司向某水信用社借款提供了担保，广水信用社申请将桥梁公司追加为本案第三人不当。 武汉市洪山区人民法院对本案进行审理后于2002年8月30日作出 支付利息显然错误。农行江南支行出具的《承诺书》表明其已放弃对广水信用社独立的诉讼请求权。 二审中，广水信用社提交了1996年12月农行信用卡部出具的《 ...

月分别向城固县水利局、老干局、组织部、公安局、城固县渔场等部门亲笔书写申请，明确表示自己无子女，再婚前无人照顾晚年生活，自愿认薛某为继子并由薛某做为 五十六条的规定作为案件中具有独立请求权的第三人参加诉讼，不违反法律规定。一审法院在审查案件事实时可以根据具体情况依职权追加当事人参加诉讼，也没有错误。2 ...

房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2008）淇滨民初字第740-X号民事裁定，向本院提起上诉称，原审法院适用法律错误，从《中华 ，那么第三人追加其他销售者或者生产者也应得到支持。一汽--大众销售有限责任公司、中国第一汽车集团进出口公司、德国奥迪奈卡苏姆工厂虽无独立请求权，但 ...

公司不产生法律效力，运达公司书面答辩要求追加姜彦辉、苗连君、哈尔滨华飞工贸公司为本案无独立请求权的第三人并让其直接对吉通公司承担赔偿责任的 按11.67‰利率计算，暂算至2008年11月30日利息损失为x.96元）。 三、驳回获嘉县吉通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费3176元，申请保全费 ...

号民事抗诉书，向驻马店市中级人民法院提出抗诉，驻马店市中级人民法院作出（2009)驻抗监民字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2009年5月14 ，本院应予支持。关于是否应将汪峰追加为本案第三人的问题，无独立请求权的第三人参加诉讼，应由第三人申请或由人民法院通知,且王某甲提供 ...

》发包人之一，令人不解。2、原审法院将不具有合法身份且无独立请求权的第三人自认的行为直接视为上诉人的行为，并据此强行认定被上诉人不具有违反合同约定的行为， 合作社不愿意通过诉讼途径解决与李某乙之间的农业承包合同纠纷，故原审法院将厚仁村经济合作社追加为本案第三人，以查清案件事实，应为适当。上诉人就此提出 ...