某四界以镇发（土某证）为准，属现业主（何某）长期承包；3、退耕还林款属原业主（唐某）长期领取，国家无补助后林木由现业主（何某）所有， 某、山林转包协议约定上虽有瑕疵，但“长期承包”从字面上理解，并没有违反法律规定和国家政策。为维护农村土某、山林经营权依法有序自由流转，并将其引入到市场经济机制，参考杨家 ...

、电话费等；判令被告对原告赔礼道歉，赔偿精神损害费；判令被告对原告按政策规定进行安置补偿。 原告向本庭提交的证据材料有：(1)市政府武政(1998)X号 遭到特大洪水灾难后，江夏区人民政府、范某乡政府根据国务院对灾区人民提出的“封山育林，退耕还林，退田还湖，平垸行洪。以工代赈，移民建镇，加固土堤，疏浚 ...

从2012年起，巴塘新村的耕地63.8亩原、被告各经营31.9亩，120亩退耕还林补助从2011年起由原、被告各半领取。以后按政策或村里所得的收益均各半领取。双方再无债务及财产纠纷。 本案案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担75元。 双方当事人 ...

承包合同应为合法有效，继续履行；二、再审认定事实不清。再审判决中认定村委会已经对我由于合同无效造成的大部分经济损失予以赔偿，但事实并非如此，我仅仅领取了按国家政策理应领取的退耕还林款，而从未得到过任何的所谓赔偿；三、被上诉人某主体资格部分不适格。首先，435人某有 ...

给予享受，女客户只有8户，只承认1人享受村民待遇，独生子女户、双女户按计划生育政策对待。2009年3月31日，被告给万花乡政府出具了“关于女子户要求本人及其 事实，有户籍证明、户籍卡、土地承包合同、宝塔区X乡X村碘盐分配表、退耕还林兑现花名册X据在卷为凭，这些证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力 ...

给予享受，女客户只有8户，只承认了1人享受村民待遇，独生子女户、双女户按计划生育政策对待。参加会议的有7户女子户，其中有6户签字同意。2009年3月31 以上事实，有户籍证明、户籍卡、土地承包合同、宝塔区X乡X村碘盐分配表、退耕还林兑现花名册X据在卷为凭，这些证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力 ...

、开发、种植、养殖等业务，并通过报纸公开招录工作人员，向这些被录用人员宣传林业政策、介绍进行林业投资。4月至10月份，平顶山分公司的宋某某、闫某丁、郑某某 ，将《片林林木采伐申请表》、《片林林木采伐审批表》提交给时任中牟县林业局退耕还林办主任及行政服务科科长的被告人李某审核，李某在对王某某、赵某某提交 ...

审理了本案。上诉人林某某及其委托代理人李向东，被上诉人张某某及其委托代理人宋文绪均到庭参加诉讼。 原审法院认为，原告诉称双方订立的土地承包经营合同，涉及享受退耕还林某惠扶持政策问题，原告诉称被告擅自非法改变土地用途，毁林某房，请求拆除房屋设施，涉及违章建筑问题，此 ...

，原告在变更被告为武陵源区人民政府后再次起诉，请求被告区政府及第三人张管处按政策给原告每月发放200元的生活补贴。2008年11月7日，本院作出了驳回原告 ，而是被告及第三人为妥善解决武陵源核心景区世居户因景区保护、森林禁伐和退耕还林所面临的生活保障问题，在职权范围内自行作出的具体行政行为。因此，原告 ...

，原告在变更被告为武陵源区人民政府后再次起诉，请求被告区政府及第三人张管处按政策给原告每月发放200元的生活补贴。2008年11月7日，本院作出了驳回原告 ，而是被告及第三人为妥善解决武陵源核心景区世居户因景区保护、森林禁伐和退耕还林所面临的生活保障问题，在职权范围内自行作出的具体行政行为。因此，原告 ...