要待董事长沈某某决定。” 本院认为：本案为买卖合同纠纷，华鸿涂料厂持16张送货单及“已收货物未结算明细表”作为债权凭证主张权利，其中“已收货物未结算明细表”抬头 ，且粤新公司承认“已收货物未结算明细表”上货物数量与送货时间均与16张送货单相对应，由此可见华鸿涂料厂与本案有利害关系，其作为原告向法院主张 ...

按协议价结清；四、实行到岸价。乙方收到甲方每批计划后，必需在五天内将产品送到生产地，由厂家(第三方)签收；五、协议自2002年4月8日始至2003年4月8 。泰锋公司在庭审中明确承认这三张付款凭证所支付的货款并非本案讼争的七份送货单的货款。另，本案审理的供货协议书是双方在2002年4月23日才签订的， ...

年12月期间，立刻亮公司以“立刻亮电器制品有限公司产品出仓单”和“立刻亮电器制品有限公司产品送货单”为发货依据，销售光管支架等产品，实现销售收入(含税)人民币（略）.21元 公司的会计，其是根据张某甲或张某乙提供的销售合同开具发票后记帐并送税务机关纳税。后其在张某甲的授意下按内外帐的方式记帐并申报纳税 ...

没有经济关系和法律关系，兴隆彩印厂起诉胡某某主体不适格。四、一审法院没有对送货单进行质证，其中2002年12月24日和28日、2003年1月10日、 ，应予驳回。因此，兴隆彩印厂与胡某某存在加工合同关系。胡某某对兴隆彩印厂提交的送货单第二联(回单)，除了张梅签收的予以确认外，对其它人签收的不予确认， ...

开庭期间(2003年12月24日)，双方当事人确认的交易习惯是：在未付款的情况下，送货单回执联由霍某某持有。 案经原审法院审理认为：霍某某与谢某某双方的买卖 并无异议，霍某某应承担证明谢某某所支付的货款（略）元并非支付本案讼争3张送货单所涉货款的举证责任，但霍某某举出的证据，并不足以反驳谢某某的抗辩， ...

）元仍欠（略）元”。农业公司在原审诉讼中称欠条上的货款（略）元与8份送货单清单上的总货款一致，2002年8月26日，玻璃公司要求支付其中两份送货单清单上 已作为收款凭证交玻璃公司)收到（略）元，仍欠（略）元。其余6份收款凭证的送货单货款金额（略）元还未结算，在2002年5月30日至2002年8月26日 ...

产品送货单》上记载：客户名称豪丰公司；送达地址浙江省温州市瑞安东门停车场。但该送货单上没有收货人的盖章签收。 本审判员认为：双方签订的《海运货物代理运输合同》 》合法有效，双方均应受合同条款的约束。 原告根据合同的约定，将九笔货物送至被告指定的收货人，已履行了合同义务，有权向被告主张运费。原告留置的发 ...

一栏中签名并将“结算单”留在五羊鲜花店以确认实收货款。而客户处保留送货单“回单”联以确认供货量。所以“结算单”不是客户债权文件，而是五羊鲜花店保留 本身或有厂商的债权转移文件，原告如是厂商，应有公司交付的债权文件，并且出示送货单“回单”原件。否则，原告声称以“厂商”名义向我公司交货是没有依据的。原告不 ...

称：2003年5月至11月，麦某某向永联厂销售油漆等化工产品，麦某某把货物送到永联厂，由永联厂仓管人员易玉荣签收，此有34张送货单为证。 开票而未付款。 原审法院对上述证据认证如下： 1、因永联厂对身份证、企业登记证书、送货单、月结单的真实性无异议，故原审法院予以确认。关于穆院贸易部出具的证明，该证明 ...

保证期限、验收方式、质量异议期限、质量责任承担等问题均作了明确约定的事实； 3.送货单10份，用以证明华源公司已向新港公司交付了编号为x-01、x-02的《 ，本院已对其证据效力予以确认，但其中的送货时间为2008年10月30日的送货单显然非属编号为x-01、x-02的《出口采购合同》项下发生的业务， ...