号起诉书指控被告人李某某犯出售非法制造的发票罪、非法出售发票罪，于2006年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭 证人牛某某、彭某某、刘某某证言，北京市宣武区地税局出具的鉴定结论，北京市公安局宣武分局天桥派出所出具的案件来源、到案经过等证据证实。 本院认为，被告人李 ...

维持原判。 被上诉人范某某在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人龙某甲对原审判决第二项未提出上诉，根据《 后才申请原审法院调查收集证据，不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十二条的规定，原审法院对其申请不予准许并无不当。上诉人 ...

熊某犯故意伤害罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2012年2月17日决定将本案转为普通程序审理， 日，公安机关将被告人熊某押解到案。被告人袁某、熊某到案后，均如实陈述案件事实。 审理中，被告人袁某与被害人肖某就附带民事部分达成调解协议，袁某一次性某 ...

向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票。2012年3月28日依法由审判员王亚娟适用简易程某甲，公开 200000）借款人程某乙担保人程某丙2010年2月8日”。证明被告向其借款的事实及金额。 因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证、抗辩 ...

]X号起诉书指控被告人张某犯生产不符合安全标准的食品罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 9月7日，被告人张某接公安机关电话通知后到案。 证明上述事实的证据有：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关对本案受理、立案的时间 ...

号起诉书指控被告人曾某甲犯销售假冒注册商标的商品罪,于2011年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情较为复杂，于 计算总金额为人民币x.50元。 上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据予以证实： 1、报案材料、接受刑事案件登记表、代某委托书及附件，证实公安机关的受案 ...

刘X犯非法拘禁罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘X到庭参加诉讼。现已 笔录，活体医学检验记录及照片、病历资料，刑事判决书、刑满释放证明，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、情况某明及被告人户口信息等证据证实，足以 ...

不予支持。庭审中，被告明确表示自愿补偿原告人民币3000元，这是当事人合法处分自己的民事权利，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，原告已预交）， ...

月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中认为存在不适用简易程序的情形，于2011年9月23日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡 定案的依据。（2）被告人祝某在放火案侦查过程中主动交待侦查机关未掌握的盗窃案件事实，应当认定为自首情节。（3）被告人祝某认罪态度较好，社会危害性 ...

22日向本院提起公诉。本案由鹤壁市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，被告人韩某、王某、刘某 和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪某、贩卖伪某的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人韩某犯出售非法 ...