、2010年5月24日许昌市公安局交通警察支队第六城区交通执勤大队《道路交通事故认定书》一份。用于证明事故发生的事实和责任的划分。3、许昌市第二人民医院诊断 主要责任；申某某驾驶电动车逆向行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，负此事故次要责任。原告申某某的伤情经许昌市第二人民医院诊断为 ...

交通警察大队出具杞公交认字（2009）第x号事故认定书，结论为1.王某饮酒后无证驾驶无牌照机动车，逆向行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第二十五条之规定，应负事故的全部责任；2.李新胜不负事故责任。王某不服该 ...

，被告李某某驾驶豫x号小型轿车（登记车主为被告姜某）沿周口市X路由西向东逆向行驶至七一路X路段北半幅时，与沿七一路自东向西正常行驶的黄某强 。 本院认为：原告王某甲因交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，公安交警部门认定被告李某某负该事故的全部责任，该认定合法且责任划分适当，本院依法确认。故事故责任者 ...

的70%，即7151.8元，诉讼费由被告负担。 被告徐某某辩称，原告所诉事故属实，但对自己责任划分过低。原告所称近万元损失不属实，大部分损失在保险公司已得到 认定：徐某某驾驶机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任；雷某驾驶 ...

本院提起上诉，其理由是：我在此次交通事故当中没有违章，不应承担责任，杨中伟驾驶的河南P-x号农用四轮车在道路上逆向停车，且无警示标志和警示灯光， 责任是：余某某驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次事故的主要责任。该认定书襄城县公安局交警大队通过邮寄的 ...

北行驶。当车行驶至中南建材市场前桥面南侧人行横道避让路中人行横道安全到时，因操作不当致使车辆驶入对向车道后侧翻并逆向滑行，车上装载的耐火砖随之倾倒。 ，合计x.38元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案当事人对交通事故发生的事实以及事故责任划分均无异议，原审法院予以确认。但对蔡某 ...

、马XX（朱某贞之妻）、朱XX（朱某贞之女）死亡，三车某同程度损坏的交通事故，事故发生后，周某驾车某逸。经延津县公安机关责任认定书认定， 承担事故同等责任有异议，但未提供有效证据，应以责任认定书上认定的事实及责任划分为依据。本次事故的赔偿范围及标准如下：1、丧葬费，2010年河南省城镇居民在岗职工平均 ...

x号轿车又与逆向停放周某驾驶的未审验的豫x号轻型普通货车相撞,造成朱启贞、马XX、朱XX(马XX之女)死亡，三车不同程度损坏的交通事故，事故发生 承担同等责任有异议，但未提供有效证据，应以责任认定书上认定的事实及责任划分为依据。本次事故的赔偿范围及标准如下：1、丧葬费，2010年河南省城镇居民在岗职工 ...

责任。诉讼费和鉴定费不应承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任某划分；2、病历一份，证明原告的伤情； ，与由东向西横过机动车道逆向行驶的被告任某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成任某和原告王某受伤，车辆不同程度损坏、货物汴绣损坏的交通事故。该事故经开封市 ...

，被告丁某驾驶豫x小型客车由北向南在路东侧非机动车道逆向行驶，遇原告郭某骑自行车由南向北行驶相撞，造成郭某受伤。原告郭某受伤后，在南乐县人民医院 月23日，被告丁某已支付给原告郭某1500元。 本院认为，原告郭某与被告丁某发生的本次交通事故事实清楚，责任划分适当，对南乐县公安局交巡警大队出具的事故责任 ...