中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，而且汽车制动不合格，造成曹志秀死亡的严重后果。交通队认定我们各负百分之五十的责任，我们认为不公正。 的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走时均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故发生地宣武区X路菜户营桥为交通管理 ...
//www.110.com/panli/panli_8451.html-了解详情
、适用法律不准确，请求人民法院依法认定某某对本次交通事故负全部责任的诉讼请求，本院不予支持。该事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队到现场进行了勘查， 赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_50411431.html-了解详情
被上诉人代理人单方调查的证据，上诉人不予认可，本院亦不予采信。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，醉酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html-了解详情
不合格的车辆上路行驶，存在过错。被上诉人对该证据无异议，但一审判决对该证据是否采信未作认定。该证据关系到上诉人的责任的减轻。3、一审判决上诉人承担 一审查明的事实一致。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_49121364.html-了解详情
在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，醉酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_49120874.html-了解详情
某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款、第某十三条的规定，醉 ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-了解详情
某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款、第某十三条的规定，醉 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-了解详情
某在本案中的赔偿比例应如何确定 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款、第某十三条的规定，醉 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-了解详情
范围应依照相关法律规定及合同约定来认定。本案中某保险公司应承担交通事故强制保险理赔责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故 人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地某均生活水某。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html-了解详情
重认字[2011]第X号交通事故认定书，各方某事人对该书的事实认定部分均无异议，故对事实认定部分予以采信。但该书对事故成某分析不准确及对事故责任划分不合某，依法不予 》第六条第一款，《中华人民共和国道路某通安全法》第四十八条第一款、第三十八条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条， ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务