—X号道路交通事故责任认定。 上诉人罗某某不服一审判决，上诉的主要理由是:1事故发生地段不属于修路范围，而施工单位在桥上堆放大量炭渣的行为违法，被上诉人 的理由成立，本院予以采纳。另外，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定:“交通警察须有三年以上交通管理实践，经过专业培训考试合格，由省、 ...

龙海交警大队据此作出的责任认定基本事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律正确，是合法具体行政行为，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 交警大队作出的责任认定程序违法。被上诉人提交的证据《道路交通事故现场勘查记录》上没有当事人林某乙的签字，违反了《道路交通事故处理程序规定》第十七条的 ...

、《中华人民共和国道路安全交通法安全实施条例》第四十七条、第五十四条第一款的规某。南宁市公安局交通警察支队一大队根据《交通事故处理程序规某》的 的批复》对刑事侵权精神损害赔偿做了全面限定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起 ...

的发生有全部过错。（2）、湘x厢式货车乘员谢某对此事故的发生无过错。据此，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，梁某 过程中，松离车辆方向盘而去拾捡他物，忽视行车安全，致使车辆侧翻，其行为违反了道路交通安全法规，是事故发生的直接原因，存在重大过错，应承担事故的全部责任。本案为 ...

男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“中财保岑溪支公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑溪市人民法院(2011）岑民初字第X号民事 款、第三十五条之有关规定，是导致此事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；甘某无造成此事故的交通违法行为及过错，不承担事故责任。原告 ...

不合法的。2、答辩人的行某不是事故发生的直接原因，只是未佩戴安全头盔有违法行某，据此，答辩人在交强险保险范围内承担责任后，不足部分只能承担10%的 某十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定。综上所述，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第某项之规定，曹xx ...

安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第一款的规定，单方过错造成事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第四 作为本案定案的依据。周某没有证据证明，交警部门在本案事故责任认定的程序上有违法或违规行为。因此，周某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然公安交警 ...

九条和《中华人民共和国道路交通安全法某施条例》第五十二条第（三）项之规定；双方在此事故中作用及过错相当，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一 此外，本案交通事故是由于游某丙与文某义具有共同过失的违法某害行为直接结合而导致发生的，二人的行为结果已构成共同侵权，根据最高人民法某《关于审理人身损害赔偿 ...

，并且双方在《车辆转让协议书》第某条已明确约定：“车辆所发生的一切交某事故及违法活动均由黄某负责，与黄某无关”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十条 事故发生的作用较小。田阳县公安局交某警察大队根据《道路交某事故处理程序规定》第某十六条第某款第㈡项之规定，认定黄某应承担事故主要责任，陆某应承担事故 ...

此次事故划分的依据。根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，应当根据其行为对事故发生的作用以及过错 责任划分中进行评价，也没有查明农用车车主没有驾驶证及在事故发生当时某有依法打左转向灯等违法行为，同样也没有将其纳入到责任划分的评价。因此，本案道路交通 ...