，约定三名被告组成联保小组，任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约于2008年11月l8日发放贷款，但 》（合同编号：x）复印件一份；2、2008年11月18日《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：x）复印件一份；3、2008年11月18日 ...

以下证据:1、2008年12月20日《小额借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》以及梁某某、马某某 。3、《还款明细表》一份，用以证明被告邢某某至2010年2月5日归还贷款利息7168.84元及本金x.54元，其余本息未付的事实。 被告邢某某、梁 ...

两个只是担保。 原告提供的证据有：１、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单，中国邮政储蓄银行个人贷款借据及史XX小额贷款申请表各一份，证明史XX在我行贷款10 ，未按照合同约定的用途使用借款，也未按照合同规定的还款方式每月等额归还贷款本息，且在2009年8月就下落不明，严重影响了原告债权的实现，西华邮政储蓄 ...

拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行汤阴支行诉称，2011年2月26日，原告与被告王某、张某乙签订了《小额联保借某合同》，合同约定，被告向 ，符合相关法律规定，合法有效。借某合同签订后，原告按照合同约定向被告王某发放了贷款，借某人王某借某后，未按约定归还原告借某本息。按照双方约定，被告王 ...

。 经审理查明：2008年11月16日，王某乙向原告出具了《中国邮政银行小额保证贷款承诺书》及《个人收入证明》，承诺自愿为吴瑞借款提供担保。2009年1 的事实。 本院认为：原告与借款人吴瑞、保证人彭世炜及被告王某乙签订的《小额借款及担保合同》合法有效，双方均应按合同约定严格履行各自的义务、行使相应的 ...

人组成联保小组作为乙方与邮储大兴支行（甲方）签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（以下简称：《联保协议书》）。《联保协议书》第二条约定 和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放贷款提供连带保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方 ...

某发放某款x元，约定年利率14.4%，于2012年1月到期；4、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，拟证实被告李某乙、黄某丙、李某丁、李某戊为 某纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未缴纳的 ...

丙发放某款x元，约定年利率14.4%，于2012年1月到期；4、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，拟证实被告陈某、黎某、李某丁、李某戊为李某 某纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未缴纳的 ...

为阶段性等额本息还款法，朱某某承担连带保证责任。原告同日向被告孙某某发放了贷款。在合同履行过程中，被告逾期不支付本息。为此，特起诉到法院，请求被告 足以认定。 本院认为，借款人孙某某在原告处借款，有小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单为凭，其双方的债权债务关系明确。在 ...

欠原告本金x.59元及利息,三被告仍无偿还。现请求判令三被告共同归还贷款本金x.59元及利息，并承担违约金，被告承担本案诉讼费和其它费用。 被告王某 、2009年7月28日原告与三被告签订的小额贷款联保协议书。 3、2009年7月28日中国邮政储蓄银行小额贷款放款单。 4、2009年7月28日中国邮政 ...