重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 在对被告人张某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节 第某十三条第某款、第某、第某十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第某项之规定，判决如下 ...

证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪 第某十三条第某款、第某、第某十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第某项之规定，判决如下： ...

及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全某责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市 第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

责任。 上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局受理道路交通事故登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、身份证明、驾某、 证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人陶某犯交通肇事罪 ...

大队投案。 上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局受理道路交通事故登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息登记卡、驾 叶某的认罪态度和悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第 ...

人死亡的重大事故且负事故的主要责任和领导责任，其行为已构成重大责任事故罪，提请人民法院依法判处。 庭审中，被告人谭某甲辩解提出，他和石XX之间不是雇佣关系，而是 证书，但塔机操作技能并不包括拆除塔吊的技能。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表。 2、证人谭某甲、李某、冉某、罗某、谭某甲、谭 ...

在原审庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人杨某、廖某违反交通运输管理法规，驾驶灯光系统不合格的车辆，未能注意观察路面交通情某盲目驾驶，因而发生重大交通事故， 、第二十五条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出判决 ...

赫某及车上乘坐人高某、刘某、黄××受伤，乘坐人曾××经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经信阳市公安交警支队道路交通事故认定书认定：赫某承担此次事故的全部责任。 十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： ...

确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一 表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下， ...

9日，徐某甲到中牟县公安局交警大队事故中队投案。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人徐某甲没有异议，且有被害人李某某的陈述，证人张某乙、 使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”因此应对被告人徐某甲判处三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 ...