医药费领据不能证明本公司存在支付义务；4证不客观，应以重新鉴定的结论为依据；5证无详细的病历，请求法院审查认定；6证无异议；7证确定了本案是 2009年3月25日，原告向娄底市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与建安公司劳动关系成立，予以认定工伤，按《工伤保险条例》执行。2009年5月15日， ...

是雇佣关系，原告受伤不构成工伤。 为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、不予受理通知书，证明本案已经过劳动仲裁前置程序； 2、双菱公司的 】医鉴字第X号医学司法鉴定书鉴定，构成八级伤残。被告谢某对鉴定结果不服，申请重新鉴定。本院委托娄底市星光司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为：原告之伤 ...

x元给邱某某；（二）邱某某为虎森公司报销工伤伤残等级鉴定费1178.9元；（三）邱某某提出的其他仲裁请求缺乏依据，不予支持。虎森公司不服该仲裁裁决 年4月5日，而被上诉人申请进行工伤鉴定的时间是在2008年6月4日，工伤鉴定的时间已经超过了法定的一年的时间，工伤鉴定违反法律程序。 被上诉人邱某某辩称： ...

交强险的赔偿范围无此项，对证据8，认为是原告自行鉴定，未经肇事方同意，保留是否重新鉴定的意见，对证据9，认为与本案无关，对证据10，认为原告出院后 年5月15日。2009年5月24日，原告莫某甲按工伤保险工伤待遇申请了工伤保险，取得社保部门支付一次性伤残补助金x元，按月支付2318.4元标准伤残津贴， ...

的。此外，原告至今没有收到工伤认定书，也未收到河南省劳动能力鉴定委员会送达的8级伤残文书，显然违反程序。另外，即使需要原告承担部分责任，该仲裁决定书 2009年6月平顶山市劳动能力伤残等级为9级的鉴定，该伤残鉴定由鉴定机构送达原告。原告不服，向河南省劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请，2009年10月 ...

为8级伤残。之后，因王某乙要求焦作市海博工贸有限公司按法律规定支付有关工伤待遇费用时，双方发生纠纷，王某乙即向解放区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 。 上诉人焦作市海博工贸有限公司上诉称：仲裁与诉讼不属于同一程序，因此对上诉人提出的重新鉴定的请求应予以支持。 被上诉人当庭则以请求维持原判予以答辩。 根据 ...

某乙不服，后向省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，鉴定结论仍为“叁级伤残，大部分护理依赖”。肖某乙在邵阳正骨医院和湘雅二医院的所有医疗费及在省、市 .5元属个人行为，与法定程序不符，不予认定。 5、关于肖某乙诉请要求云岩公司补偿装配假肢以及由此产生一系列费用的问题，国务院《工伤保险条例》第三十条规定：“ ...

法院起诉要求聚美公司一次性支付各项工伤待遇，但由于未经过仲裁前置程序，郑某某申请撤诉。由于郑某某主张的残疾辅助器具费未进行鉴定，郑某某要求本案不予处理。 伙食补助费1369元；十、由重庆市永川区聚美建筑工程有限责任公司支付郑某某伤残鉴定费370元；十一、由重庆市永川区聚美建筑工程有限责任公司支付郑某某 ...

，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条、第一百零五条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十五条及《中华人民共和国 工作期间存在一定过错导致事故发生，应承担一定的责任。6、伤残鉴定是被上诉人个人申请，未与上诉人协商鉴定机构，程序违法，所以被上诉人的鉴定费用不应支持。综上，原审判决认定 ...

工作时，不慎滑入油锅，身体严重烧伤，经治疗后，在未进行伤残程度鉴定和丧失劳动能力鉴定的情况下，原、被告于1995年11月20日，经常德市X路总 签字的工伤抚恤金调解协议，向鼎城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求对工伤抚恤费数额重新确定，2008年7月1日，仲裁委员会作出（2008）常鼎劳仲裁字第X号《 ...