有异议，故本院对上述九份证据材料除利息以外的证据材料予以确认，其能证明原告所主张的待证事实，对其予以采信；对被告鸿宇公司 ，1993年10月4日，株洲市拖拉机配件厂与中国工商银行株洲市房地产信贷部签订商品房贷款合同，合同约定：中国工商银行株洲市房地产信贷部一次性贷给株洲市拖拉机配件厂人民币本金20万元 ...

该小区的规划和开工文件提交法院，所有的文件显示时间均在贷款合同形成之后。2、建行怀柔支行在转让债权后对东升公司进行过债权履行催讨，该种行为足以表明 营业执照，符合上述规定，可以参加诉讼，是本案适格主体。 建行怀柔支行在签订贷款合同前，对购房合同是否进行实质性审查，属于其内部管理问题，不影响《借款合同》 ...

以后的贷款五笔计870万元。2000年5月30日，中国工商银行商丘分行将纺织品公司贷款的债权转让给了华融公司郑办,并于2001年11月20日共同在《金融时报 郑办和宝泰公司未向其主张权利，债务已超过诉讼时效的理由不能成立。关于纺织品公司是否进行了抵押及抵押的效力问题。1992年1月1日，纺织品供应站与 ...

元及利息。 上述事实，有裕华公司提交的企业法人营业执照，借款合同及借据，呆帐贷款债权转让协议，《金融日报》公告，南阳电线厂破产财产分配方案，民事 之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 一、二审诉讼费4600元由中国工商银行股份有限公司邓州工行负担。 本判决为终审判决。 审判员龚跃伟 审判员褚松龄 ...

短缺，李某甲于2002年9月19日与中国工商银行北京市X路支行（以下简称翠微路支行）签订了汽车消费贷款合同，贷款322万元用于购买该车，贷款 贷款保证保险保证人申请审批表、担保书、公证书、赔款收据、机动车辆保证保险权益转让书、和解协议书、北京市第一中级人民法院（2006）一中民终字第x号民事调解书、 ...

１９９３年８月２８日签订的《协议书》为无效合同；２、被告宝安公司返还项目转让款人民币５００万元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从１９９３年５月算至付清全 日、１９９３年８月２８日和１９９３年１２月７日签订的三份合同时，是否知道其有无效力，但被上诉人在２０００年１２月２５日与白龙乡政府重新签订的《 ...

支付该款项利息（自2002年8月2日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计）； 二、被告上海凯利经济投资有限公司、被告韩某某对被告上海超艺 ，本院不予支持。 3、关于本案是否中止问题。本院认为，韩某某曾因挪用资金罪和虚报注册资本罪被刑事处分，本案现审理的的借款合同纠纷案件，即六里支行起诉 ...

事实提供如下证据：贷款申请书及贷款合同、放款凭证、更改厂名启事、贷款展期申请书及展期通知、被告“制品厂”来函、保证合同、中国农业发展银行上海市分行情况说明、 逾期科目的通知及催收通知、利息清单、债权转让通知及证明函、《关于购买国家批准的外汇额度及其人民币贷款有关问题的通知》及所附利率表。 被告“制品厂 ...

高尔夫花园商住用地转让合同》无效；2、判令福源公司立即返还邵某某合同订金x元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息( 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...

高尔夫花园商住用地转让合同》无效；2、判令福源公司立即返还区某某合同订金x元，并从订金交付之日起至判决确定还款日止按银行同类商业贷款利率计付利息( 认定鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任之问题。根据 ...