构成诈骗，我没有贪污，判定我妨害作证没有异议。 辩护人的辩护意见是：指控屈某某构成诈骗不成立，对认定其为妨害作证罪予以认可，指控屈某某贪污数额与实际 中级人民法院从洛阳市小浪底水库移民安置局执行回x元转给移民公司。其中60万元用于偿还银行贷款，余款被屈某某用于本公司的企业投资并最终亏损。后张某某多次找 ...

当时交易中心的经办人员依照程序，询问原告，房屋转让是否自愿，原告表示愿意，并当场签名。房屋转让后，原告出尔反尔，甚至诬告被告涉嫌诈骗，将被告告到公安机关，公安机关接报后 ，原告与第三人实际未收到过任何房款，所写的二份收条是在被告等人的欺骗下为办理银行贷款而写的，被告等人应该知道的。现要求法院支持原告的 ...

王某某要求中铁一局二公司偿还下欠工程款x元及利息（从2006年11月1日按同期银行贷款利率计算），要求确认双方签订的补偿协议第2条第6、7款有效。在审理 应驳回王某某的诉讼请求。原审认定了王某某、黄某泉诈骗合法性，原审应中止审理。2、双方当事人签订的是附条件协议，附条件没实现，该协议不生效。《退场结算 ...

又回住处，下午两点又带法院的人到银行，四点左右把钱划走了。钱被扣除诉讼费、执行费后发还，其还了欠别人的钱，还贷款，还有10多万放了高利贷。 （ 中的签名均是其本人代其他人签署，而非本人签名，应认定是伪造，该公司是否是其一人经营与决议本身系伪造无直接因果关系。被害人詹某某经本院依法通知，未能到庭作证，但 ...

损失（机器设备损失及1999年4月13日至还款日的银行贷款利息）。 村委会答辩称：兴达煤矿是名为集体实为个人的企业，吴某某与广厦公司签订转让 许昌市中级人民法院二审查明的事实与原审基本一致。 许昌市中级人民法院二审认为：关于吴某某行为是否职务行为，从后续协议的签章上分析，有兴达煤矿加盖的公章和吴某某 ...

列款项均应自本判决生效之日起10日内履行完毕；利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；其中土地转让款4898万元的计息时间从实际付款之日起至 主张正兴公司不具备诉讼主体资格，缺乏依据，本院不予支持。关于正兴公司是否超过诉讼时效期间问题，海南省海南中级人民法院于1996年3月28日依法查封“爵士乐园” ...

5月25日被洛阳市公安局涧西分局取保候审，2002年7月20日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局涧西分局逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。 辩护人杨某某， 无罪判决。 经审理查明，1998年11月份，洛阳市帝豪房地产公司(以下简称帝豪公司)欲在银行贷款，被告人王某得知后找到该公司法定代表人范首安，称可以帮忙 ...

南阳客户发钢材，想用他的账户收款，问他是否同意，李X同意。然后我给南阳客户联系说我手里的资金紧张，让他先给10万元贷款，我用传真将李X的卡号以及我自己公司名称 ，就和对方说要，对方说自己叫李某，手机号是x，当天上午11点左右，李某给我发了一个传真，上面写着农业银行的卡好，户名叫李X，李某让我先往这个卡 ...

、其加盖的印章是否虚假、存单是否虚假，洹滨北路商行核押人员并不知道，故洹滨北路商行有理由相信常福庆代表韩陵信用社。银行对如何核押并无具体规定，不存在 也应对此承担连带责任。 因常福庆核押时在《已冻结通知书》加盖的韩陵信用社的印章是犯罪分子为了实施诈骗而伪造的虚假印章，且洹滨北路商行的核押是向作为韩陵 ...

、其加盖的印章是否虚假、存单是否虚假，洹滨北路商行核押人员并不知道，故洹滨北路商行有理由相信常福庆代表韩陵信用社。银行对如何核押并无具体规定，不存在 也应对此承担连带责任。 因常福庆核押时在《已冻结通知书》加盖的韩陵信用社的印章是犯罪分子为了实施诈骗而伪造的虚假印章，且洹滨北路商行的核押是向作为韩陵 ...