甲带路到驾校暗访，被告人对此情节予以供认。上述证据足以认定公诉机关指控被告人张某甲故意伤害被害人汪某某的基本事实，予以采纳。 对被告人张某甲及其辩护人有关 合理部分，应予支持。原告人要求赔偿精神损失的请求于法无据，不予支持。 根据被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

意识淡薄，而对是否运赃持一种放任的态度，故杨某某的主观故意不是非法占有他人财物，而是为他人转移、窝藏赃物，且这种故意是间接故意。其次，杨某某未与被告人李某 ，根据被告人李某甲、李某乙、余某某、杨某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三 ...

合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1996年2月29日晚12时许，被害人刘×防酒后到龚岗村询问被告人 置之不理，并逃离现场，二人对可能发生的被害人死亡后果持放任态度，属间接故意杀人。其所提出“没有用枪头子扎被害人”的理由，经查，刘某某在侦查阶段曾 ...

核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于上诉人刘某某的上诉理由，经查：上诉人刘某某对被害人进行体罚并实施殴打，对危害结果持放任的态度，属间接故意；原判根据上诉人刘某某的犯罪性质、后果和社会危害程度及其能积极赔偿被害人经济损失等情节，对其所作量刑并无 ...

律师事务所律师。 光山县人民检察院以光检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2008年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程某， 相互印证，可以认定被告人程某某实施了伤害王某某的行为。证人冯××、张××的证言亦能间接证明被告人的作案嫌疑。公诉机关指控被告人程某某犯罪的基本事实清楚， ...

左侧颈外静脉离断引起失血性休克死亡；（2）李某某的伤情已构成重伤；（3）弋某某的伤情已构成轻伤。 认定上述事实的证据有： 1、被告人徐某甲供述 我是来投案自首 朝常某某砍数刀，从其作案凶器、砍伤部位看，徐某甲对他人的死、伤持放任的态度，系间接故意杀人，故该辩护意见不予采纳。又辩称系自首的理由成立，予以 ...

，依照《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，应当对其减轻处罚。 公诉机关根据指控犯罪事实，当庭出示如下证据： 1、被告人苑某某供述和辩解：(1)被告人苑某某于 而在防卫中却抱着放任重大损害结果发生的态度，主观上具有间接故意。其行为侵犯了不法侵害人的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关所举证明本案事实的 ...

，福建省大中律师事务所律师。 福建省漳州市中级人民法院审理漳州市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯故意杀人罪、盗窃罪，附带民事诉讼原告人陈某庚、陈某花提起刑事附带民事诉讼一 ，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于诉辩称原判认定陈某甲杀人犯罪的证据不足的诉辩理由。经查，上诉人陈某甲从归案后在 ...

出租车把微型车超过去了。据此供证一致，并与现场勘查笔录及事故认定书证实的现场实际情况和发生事故的原因及责任相符合，认定无异。故被告人李某某及其辩护人的辩护意见 视其犯罪情节恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。但其属间接故意犯罪，且被害人邹某辉对本案的发生亦有明显过错，虽其应当判处死刑，尚不是必须立即执行 ...

也较为充分,但公诉机关对被告人罗某某此次行为认定是故意杀人的定性,本院认为不符合刑法规定的构成故意杀人犯罪的构成要件,其理由是:根据公诉机关向法庭提供 和目的;二不能判断出被告人罗某某有放任(间接故意)其犯罪行为发生的客观结果,即被害人卢某荣巳经死亡的客观事实(现仅仅是下落不明)。因此本院认为广汉市 ...