顶墩村张贴公告，被上诉人提供的公告照片是虚假的，安置补偿方案没有征询村民意见。2、被上诉人限期交付土地某依据不足，被上诉人在征收过程中，未明确告知土地 在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法 ...

顶墩村张贴公告，被上诉人提供的公告照片是虚假的，安置补偿方案没有征询村民意见。2、被上诉人限期交付土地某依据不足，被上诉人在征收过程中，未明确告知土地 在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法 ...

比例已超过80%。因何卫国等19户村民未按安置方案内容签订协议、腾空房屋、交回集体土地使用权，影响了村民安置房的建设进程。2009年11月30日，东涧 村制定拆迁补偿安置方案时不仅按照《土地管理法》第65条的规定对集体土地使用权人给予了适当补偿，而且充分考虑了被拆迁村（居）民的切身利益。综上，请求二审 ...

违法。2、茶陵县人民政府适用法律法规错误。3、茶陵县人民政府对上诉人的房屋及附属建筑物根本没有给予拆迁安置补偿。4、原判认定上诉人对下东乡人民政府违法强制拆除房屋及 、茶下集建（1989）字第B小5－X号集体土地建设用地使用证。13、热窝里移民工作组对原告房屋实地丈量笔录图。14、胡斌娥茶陵县人民医院 ...

.9万元（新征建设用地使用费和土地出让金）。 3、被告人易某在侦查阶段的供述，证明2003年底或者2004年初，瑞金国土局在批323国道拆迁安置户建房的时候，他妹妹易小 使用证是违法的，一是超面积，二是朱某癸作为城镇居民是不能去农村购买集体土地的。2005年7、8月份的一天，易某把他叫到办公室拿出朱某 ...

集体商店维修原告私房，故集体商店对原告私房的维修和侵占是对原告合法权益的不法侵犯。第三人向被告申请发证，未按建设部《城市房屋权属登记管理办法》、《绵阳市X 来源批示，规划部门批准的《建筑施工许可证》、《拆迁许可证》、红线图以及征用土地证件；改建、翻建和扩建的房屋还须交验原房的产权证件，办理新建登记”的 ...

、土地征收审批单》，批准株洲市X区X村X村X.3684公顷集体土地，批准的土地征收面积为：耕地24.3391公顷、林地24.9309公顷、园某0.4608公顷、 对原告提交的证1有异议，认为证1上所述征地面积不能证明就是被告安置补偿公告的面积，被告的征地补偿安置公告范围与省政府审批的面积一致。被告认为 ...

土地使用证，侵犯了应××的合法权益。应×称拆迁补偿后，土地收归国有，应××的集体土地使用证自行作废的理由没有法律依据，不能成立。”判决撤销漯河市政府为应× 不复存在的情况下，原郾城县政府在拆迁集体组织成员应××的房屋过程中，为其办理集体土地使用证的行政行为与本案原告应×无法律上的利害关系并无不当，再审 ...

.1295公顷、其他农用地0.7212公顷、居民点及独立工矿用地1.9086公顷，合计征收集体土地12.8725公顷，作为城厢区X年度第一批次城市建设用地。2008年7月 转用和土地征收的通知业经法定公告程序。上诉人肖某的房屋位于征地红线范围内，编某为B-075。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记， ...

的所有权人、征地补偿标准，农业人口安置办法和办理征地补偿登记的机关、时限等。2007年3月20日大荔县国土资源局发布了征收集体所有土地房屋拆迁公告，公告事项 人大荔县X镇X组集体土地6.6144公顷（含原告5.32亩承包地）的转用、征收、补偿安置、拆迁的行政行为，对外发生法律效力的文书上署名的机关均为 ...