负责给乙方新安排宅基地一处，乙方保证把老宅基地上应拆除的一切建筑物（包括房屋、猪圈、树木等）全部腾清，土地收归集体管理。杨某甲对其父亲杨某发的 条件，理由不成立。4、上诉人辩称林州市委、市政府要求被上诉人负责拆除东街村X路新开工建设的七户违法建筑，但至今这七户已全部建成房屋，并未见被上诉人采取什么措施 ...

，该楼的建设没有经过政府部门批准，故属于非法建筑。再次，该房屋建设的土地属于农村的集体土地，没有经过批准，也是违法行为。2、一审判决依据被上诉人自己个人提交 方赔偿损失”的处理原则入手解决。该违法建筑在法律上的拟制状态是应当拆除。如被拆除，则被上诉人在该建筑中投入的直接建筑成本就属于被上诉人的损失。除 ...

直至楼房建成后才提起诉讼，要求拆除违法建筑不切合实际，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当 ，上面四层为住宅的楼房。现九街X组认为史某某改建、开发房屋侵占了集体土地而提起诉讼。一审诉讼中，原审法院组织双方当事人经实地勘查丈量并制作勘验笔录 ...

为洛北石油经销部，地点位于九都路南涧河桥东。该站土地系租赁原洛阳市X乡X村委会集体土地。1995年8月16日，原洛阳市X路工程建设指挥部规划设计处 四十四条第一款第（四）项规定，属违法建筑。2001年10月24日原洛阳市土地管理规划局依法向洛北乡农机站下达了《拆除决定书》，洛北乡农机站接到拆除决定书后 ...

黑之长子臧大明之女）继续使用的0.74亩土地为合法使用的土地面积。2、为了照顾臧XX新盖的西屋不被拆除，根据臧XX、臧AA现使用宅基地情况， 所作勘验笔录及原来已作过调解为理由，即作出新的处理决定，镇政府的确权程序违法。因此请求二审法院查清事实后，依法改判。 被上诉人镇政府的主要答辩理由是：一、一审 ...

70年代，三原告是上世纪80年代非法占用被告的土地，在被告厂房北边建房居住的，三原告主张墙头影响其通行通风，属无稽之谈；三原告称涉案楼房系违法建筑，影响其采光， 李某曾分别以酱菜厂和李某X为被告向本院起诉，请求判令二被告拆除违法建筑的楼房，停止侵权，排除妨碍。本院经审理于2009年3月20日依法作出（ ...

的土地(属集体土地)近距离建起了主体高十二层的楼房，影响原告商铺该方面的通风、采某。之后，原告多次向相关部门投诉、反映被告梁某某的建筑违章及认为 年10月9日，南海市规划建设局向南海区人民法院申请执行。梁某某的违法行为已受到行政处罚，拆除违章建筑、排除妨碍正在执行当中。上诉人提出梁某某的行为侵犯了其的 ...

后面三间小宅拆除重建，后面建三间小宅，临街为五个铺面(含购买他人房屋拆除建筑部分)和现存王某楫遗产房屋八间使用至今，其四至：东至街道，南部分至卢家墙 ，土地使用权仍属原所有人，新建房屋属原所有物即土地上的添加附合物，根据房随地走和从物归属主物的物权原则，土地使用权人应获得房产实物，而添附人获得新增价值 ...

关于领取房屋拆迁补偿款的通知》程序违法；本案具体行政行为程序违法，不具有法律效力；三、申请人征收我们的房屋应按《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行补偿 。 本院认为，一、原告的被强制拆除的房屋位于资兴市X组，土地性质为集体土地，对其房屋征收与补偿不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》。被申请人称 ...

其取得土地使用权的《承包合同》无效，应将该争议土地上的非法建筑拆除，恢复原状，交付给原告。故对原告提出的要求被告本溪市鑫燃型煤有限公司立即归还占用原告 法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条占用国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏 ...