国土资源局工作人员，住（略）。 原告张某某不服被告长沙市国土资源局土地行政管理决定一案，于2009年12月23日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭， 原告向本院提起的诉讼系同一事实、同一理由，原告撤诉后再行起诉不符合法律规定，原告再行起诉的理由不属于正当理由。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼大成广场X门X门。 负责人王某，行长。...

月XX日出生，汉族，x学校干部，住XX省XX市XX区XXXX村x学校集体宿舍。代理权限：代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求。 委托代理人 抽出、销毁及涂改的现象。” 针对郑元明要求“退改离”问题，湖南省石油化学行业管理办公室人事教育处于2006年9月1日答复：您文革前的原始档案入伍时间均为 ...

办事处职员。 原告李某甲诉被告长沙市长城汽车电器厂（以下简称“长城电器厂”）、被告湖南省恒发房地产开发有限公司（以下简称“恒发公司”）、被告长沙市安邦物业管理有限公司（以下简称“安邦公司”）、被告长沙市开福区X街道办事处（以下简称“伍家岭办事处”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李 ...

公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事法律关系的公共服务性、行政强制性和强制继续 首建恒信公司出具的《北京首钢建设集团有限公司冬季取暖费支付、报销的规定》作为其单位内部行政管理措施，其效力不能对抗供热方，职工单位仍应向供热方 ...

甲方的开放式数据（裸数据）不对外提供，只作为国家战略性数字化文献资源由甲方资产管理部门封存保管；甲方日常服务所使用的数据库为镜像产品，该产品不用于网络服务， 用户提供学位论文数据库的行为是商业销售行为，因此万方公司的行为并不符合著作权法中规定的合理使用，故对其所谓合理使用的答辩意见，亦不予采纳。综上， ...

的《数字发行合约》系三方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律和法规的相关规定，该合同合法有效，双方均应依约履行相关合同义务。 根据涉案《数字发行合约》 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费x元，减半收取x.5 ...

2003年11月24日，李某新申请“铧鉫”作为商标的注册申请由国家工商行政管理总局商标局受理。2004年5月1日，李某新授权双岛公司无偿使用“铧 相关科学依据。作为保健器材却宣传具有医疗效果，违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。“铧鉫公司荣誉出品”的说法使消费者误认为是他人的产品、产地在台湾，而 ...

甲方的开放式数据（裸数据）不对外提供，只作为国家战略性数字化文献资源由甲方资产管理部门封存保管；甲方日常服务所使用的数据库为镜像产品，该产品不用于网络服务 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由北京万方数据股份 ...

开放式数据（裸数据）不对外提供，只作为国家战略性数字化文献资源由中信研究所资产管理部门封存保管；中信研究所日常服务所使用的数据库为镜像产品，该产品不用于 图书馆建立学位论文数据库的镜像站点以向国家图书馆内部局域网开放，国家图书馆享有在规定时限和IP范围内的学位论文数据库使用权，协议有效期均为1年等。在 ...