认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请，原告才知道，因此，本案诉讼时效应从原告知道被告没有 。 （七）劳务公司于1993年12月23日注册成立，工商登记中载明其性质为集体所有制企业、无主管部门，法定代表人为雷正英，工商登记中未载明企业股东 ...

认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请，原告才知道，因此，本案诉讼时效应从原告知道被告没有 。 （七）劳务公司于1993年12月23日注册成立，工商登记中载明其性质为集体所有制企业、无主管部门，法定代表人为雷正英，工商登记中未载明企业股东 ...

认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请，原告才知道，因此，本案诉讼时效应从原告知道被告没有 。 （七）劳务公司于1993年12月23日注册成立，工商登记中载明其性质为集体所有制企业、无主管部门，法定代表人为雷正英，工商登记中未载明企业股东 ...

认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请，原告才知道，因此，本案诉讼时效应从原告知道被告没有 。 （七）劳务公司于1993年12月23日注册成立，工商登记中载明其性质为集体所有制企业、无主管部门，法定代表人为雷正英，工商登记中未载明企业股东 ...

认为xx公司在预售涉案房产时没有取得房屋预售许可证，无法认定涉案房产系原告的合法财产，驳回了原告的申请，原告才知道，因此，本案诉讼时效应从原告知道被告没有 。 （七）劳务公司于1993年12月23日注册成立，工商登记中载明其性质为集体所有制企业、无主管部门，法定代表人为雷正英，工商登记中未载明企业股东 ...

复函》中称漯河市广告总公司是由市工商局出资成立于1987年10月，是全民所有制企业。1998年11月改制未经市政府批准等。 本院认为，根据《最高人民法院关于 是“生效”或“无效”。原、被告双方依照合同约定所占有、取得的对方的现金及财产本院暂不予以返还，可待确定资产出售合同“生效”或“无效”后再做处理。 ...

月X日生效的《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条明确规定下列房地产不得转让，其中第二项规定：“司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式 没有欠租金。 本院再审查明，原丹东市环球实业开发总公司是在1984年组建的集体所有制企业，董某某始终为该公司的法定代表人，1998年2月该公司开始转制 ...

设计施工图将“银海广场”D座装修完毕交付工商公司，也未按规定办理转让手续。 工商公司系集体所有制企业，于2003年10月23日被工商管理部门注销，注销的原因 ； 三、驳回原告高明市工商投资公司清算组的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告高明银海广场有限公司承担。 ...

因故退出，夏南二管理区将佛南家用电器厂工商登记变更为由夏南二联社组建的集体所有制企业－－广东省南海市佛南家用电器厂(以下简称“佛南厂”)。 佛南厂成立后，被告人 出售不归其所有的佛南厂的60%的资产后共同分赃，其行为是侵占所在企业财产的行为。故上诉人及其辩护人的上诉理由理据不足，不予采纳。 本院认为， ...

日，望谟县财政局与贵州省经济技术发展公司(以下简称发展公司)签订一份《股份转让合同》。依据该合同望谟县财政局须向发展公司支付股本金转让费100万元及 中华人民共和国借款合同条例》第二条关于“本条例适用于实行独立核算的全民和集体所有制企业、事业等单位同银行、信用合作社之间签订的借款合同”的规定来看，作为 ...