的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”，因吴金平系被告于某某聘请的 的机动车交通事故责任强制保险24万元的范围内先行赔付，要求被告中国财产保险临澧支公司在机动车第三者责任险的范围内代被告于某某予以赔偿，其余不足部分由被告于某某 ...

货物系李某丙以长吉公司名义从事承运。 原审认为，交警部门作出的责任认定合理，应予采信。李某根的雇主李某丙应对因谢某斌死亡承担赔偿责任。赣x重型厢式 强险内赔付x.06元，在第三者责任险内赔付x.76元，却判决上诉人承担总赔偿额x.96元，系计算错误。上诉人预付给长吉公司的x元理赔费用请求法院予以确认， ...

的居民，但由于其是梧州顺龙起重工程发展有限公司的雇员，发生事故时是执行职务，故其民事赔偿责任应由其雇主承担。因而，本案应由被上诉人梧州顺龙起重工程发展 了第三者责任险，则原审法院判决其在第三者责任险的责任限额范围内向被上诉人李某某、宗某甲、宗某乙、卢某某承担保险赔付责任并无不当，应予维持。上诉人以中国 ...

8日上午，原告驾驶赣B/x面包车在兴国县X村X路段，与周立材驾驶的雇主为被告李某甲的赣x号大货车相撞，造成原告面包车内乘客林美辰死亡、林华森 道路交通事故责任保险条例》第45条及最高人民法院(2006)民一他字第X号司法解释的规定，对机动车第三者责任险的性质作了明确的界定，赣x号车所投保的第三者责任险 ...

免赔险，保险期限自2009年11月18日起至2010年11月17日止。第三者责任险的保险金额为人民币500000元。被告陈某甲系被告陈某乙 平安财产保险股份有限公司莆田某心支公司已依本院（2011）荔民初字第X号判决书赔付给死者家属各项损失计人民币199352.32元（其中含交通事故责任强制保险中死亡 ...

承担的医疗费及经济赔偿责任，保险人依据本保险单的规定，在约定的赔偿限额内予以赔付。条款第五条责任免除第(二)项同时规定：被保险人所聘用员工由于职业性疾病 鸣的死亡是否符合上诉人投保险种的索赔条件。本案中上诉人向被上诉人投保的系雇主责任险。根据保险合同的约定，该保险只负责赔偿被保险人所聘员工在受聘过程中 ...

赔偿限额2000元。杨某某在人保鹤壁公司投保有商业险，其中第三者责任险的赔偿限额为20万元，在第三者责任险中投保了不计免赔率特约条款。发生事故时均在人保鹤壁 林受伤后抢救无效死亡。因刘某丁在从事雇佣活动时将郑某林撞伤，由此产生的民事责任应由雇主即杨某某承担。但刘某丁作为雇员，对该交通事故的发生具有重大 ...

第三者责任险应另案处理；二、原告陈某甲没有工作且已年满60岁，要求赔付误工费的请求无充分证据予以证明，该项请求依法应不予支持；三、护理天数有误，根据医院 有限责任公司在该公司为肇事车辆湘x号押钞车购买了交强险和商业第三者责任险的事实。 经过质证，原告陈某甲对被告天安保险股份有限公司邵阳中心支公司提供的 ...

问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通 、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔付给原告张某甲x元，在第三者责任险内赔付给原告张某甲7795.51元，两项合计共x. ...

。该车辆的主车与挂车均在被告保险公司参加了强制保险和商业险。其中，主车与挂车的第三者责任险的保险限额合计x元。李青亮系被告田某某雇佣的司机。 事故 豫x—豫x挂半拖挂牵引车在被告保险公司参保，被告保险公司应当在保险限额内承担赔付责任。该事故造成两人死亡，保险公司在保险限额内按50%对原告予以赔偿，不足 ...