犯玩忽职守罪，于2012年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐某刚独任审判；审理中，经审查认为本案不宜适用简易程序审理 事业单位委派到非国有公司、企某、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百 ...

依被害人的陈某认定欠妥。其次，指控提供的价格鉴定结论书，存在程序上的违法之处，即未按照国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《扣押、追某、 亲属分别向本院退交部分赔偿款并返还予被害人。 6、三被告人的户籍资料、被告人吴某甲的前科材料及案发经过，分别证明三被告人均系刑事责任能力人和案发后公安 ...

法律依据的抗辩意见，经审查，原告林某某因本起交通事故被追究刑事责任，依法可不承担受害人的精神损害赔偿责任，但被告陈某甲并没有因本案而被追究刑事责任 、法人违反合同或者不履行某他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律 ...

公司、企某、事业单位委派到非国有公司、企某、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十七 ）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...

挪用公款罪、贪污罪，于2011年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年11月21日公开开庭审理了本案。被告人xxx 条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失， ...

审判员喻才能担任审判长与代理审判员陈某英、人民陪审员卿胜全组成合议庭，适用普通程序并于2010年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄某、唐某及其共同 对于被告陈某的拖拉机没投保交强险是否该承担交强险赔偿限额的问题。根据交通安全法的规定，国家实行机动车第三者责任险的强制保险制度，被告陈某的拖拉机没投保 ...

沈某甲关于本案是有效合作合同的主张均不能成立。由于企业之间的相互借贷违反了国家金融法规，故《合作协议》应当认定为无效，奥唯施公司应当根据《中华人民共和国 合同；5、因刑事侦查程序尚在进行，奥唯施公司法定代表人沈某甲被拘押，公司财产被查扣，公司实际控制在公安机关，股东无法进行清算，不应承担赔偿责任；6、 ...

，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄某乙无视国家法律，伙同同案犯与他人相约斗殴，在斗殴中致一人死亡，一人轻伤，其行为 ，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判决合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华 ...

2、房屋他项权证，证明被告株洲市房产管理局违法办理的他项权证；3、刑事判决书，证明被告株洲市房产管理局没有尽到依法审查义务等与案件相关联事实；4、 房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。 第十条房屋权属登记依以下程序进行： （一）受理登记申请； （二）权属审核； （三）公告； （四 ...

没有法律依据，故不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判赔合理。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第 ，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产 ...