天地人律师事务所律师。 原告湖南金硅技术发展有限公司诉被告湖南省南盾防伪技术有限公司合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 代理和经营资格共同投资组建“国盾印章治安管理信息系统”项目在湖南省邵阳地区建设和实施应用。上述《合作协议》签订后，原告依据合同的约定向被告支付了 ...

利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法确认原告、被告之间所签订的两份退伙协议为有效合同，判令被告将其火车南站34＃地中的30.47%的份额立即转移 制度改革的实施办法第十三条的规定，协议出让企业产权需经区X组批准，被告退出与原告合作开发的邵阳市火车南站34＃地项目还未经区改制办领导小组最终批准， ...

调解协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年8月16日签订的《合作开发房地产项目 x元，鉴定费x元，合计x元（原告已预交），由原告宏建房地产开发有限公司承担x元，被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂共同 ...

、契税、大配套以及过户中发生的其它费用等）。共计x万元。2、该项目启动资金暂定6000万元，双方各投入3000万元人民币，首批各方1900万元，于2005年 应付款项后双方2005年5月19日签订的《联合开发房地产协议书》解除；益通置业退出该项目合作。5、本协议双方签字盖章之日生效。《补充协议书》签订 ...

执行合同中，若有争执先协商后诉讼，违约方赔偿对方全部投资损失。未尽事宜另行签订协议与本合同同等法律效力。张某甲、张某乙在合同上签字，但均未加盖双方企业 运山化工厂、张某甲、张某乙对该合同的不能实际履行在主观上对技术合作开发项目预料不够，在庄户村加工厂没有注册，没有办厂土地的情况下，签订《麦秸、稻草加工 ...

执字第810-X号民事裁定书；被上诉人与第三人签订的《项目合作开发协议》、《补充协议》。原审法院在庭审中对上述证据组织了质证。本院(2004) 建筑工程承发包合同》主体为上诉人、第三人及嘉励实业集团(三水)房地产开发有限公司。重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事调解案涉被上诉人与第 ...

被告上海市地方税务局黄浦区分局(由上海市税务局黄浦区分局更名而来，以下简称黄浦税务局)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月 。原告原来的法定代表人是这个项目领导小组组长，由其负责新桥大厦的建设工作。原告与黄浦税务局签订的调整参建面积的《补充协议》，当时杉联公司 ...

赣州市中级人民法院 民事调解书 （2007）赣中民一初字第X号 赣州市宏建房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区营角上X号。 法定代表人徐某某， 协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年8月16日签订的《合作开发房地产项目 ...

处长。 上诉人宏发公司因与被上诉人肇庆酒家、原审第三人三亚房管处合作开发房地产合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院(2000)亚民初字第8一X号民事 签订的《大东海(4465)座落合作建房合同书》、《补充协议》及宏发公司与海鲜城签订的《大东海(4465)座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示 ...

合同无效，大林公司对合同无效负有主要责任，故其上诉称与钜建公司之间具有合作开发经营“龙城花园”E、F座房地产的有效合建合同关系，没有法律依据，其要求按 。一审判决根据公平原则确定大林公司按其所投入的资金占“龙城花园”E、F座项目总投资的比例适当分享该项目的利润是正确的。大林公司提出一审法院委托审计程序 ...