所长。 委托代理人姜某某，中药研究所职员。 委托代理人高树林，江苏明弘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江苏扬子江药业集团公司(下称扬子江集团)，住所地在江苏省泰州市X 分期支付，双方还就投入新药生产后的效益提成做了相应的约定。在风险责任承担条款中，双方明确约定：“该品种在报批过程中，如因严重技术 ...

大楼。 法定代表人：游某，董事长。 委托代理人：赵正红，广华桂律师事务所律师。 上诉人中国长城资产管理公司南宁办事处(以下简称长城公司南宁办)与被上诉人桂林 或者可能存在的瑕疵，愿意承担该债权资产由于瑕疵可能造成的一切损失和责任的风险……”、“拍卖成交后，X号标的(即长城公司南宁办对上述三家企业的债权 ...

。 委托代理人:何某，该公司副总经理。 委托代理人:莫国胜，正立律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):梧州港航集团有限公司。住所地:梧州市X路X号。 法定代表人 协议》，当时所承租的大楼人流、物流畅顺、市场旺盛，后由于出现“市场风险”，被上诉人又无法按约定将“临街长100米、宽9米的场地”交付我公司 ...

某某房地产开发有限公司，住所地湖北省襄樊市某某宾馆。 法定代表人金某，总经理。 原告湖南某某律师事务所（以下简称某某律所）因与被告襄樊市某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司） ，因此我所建议就《专项诉讼事务风险代理合同》（湘秉律代字第X号）补充如下：如乙方（即我所）律师在某某10年11月26日前（ ...

．96元(见上诉人一审证据7，工程款利息计算表)。故原审判决认定被上诉人在代理期间不履行职责没有造成上诉人的利息损失与事实不符。 综上所述，原审判决未认定 事务所不能依照双方签订的《委托代理合同》第二条之约定主张高额风险代理费，创和律师事务所关于100万元代理费的诉讼请求，与法不合，本院不予支持；依照 ...

元有合法依据：其一，有合同约定的依据。《民事委托代理台同》第三条约定：“本代理为风险代理，服务费以申请执行到位的货款数额为基数，乙方(上诉人) 50元（上诉人已预交），由上诉人广西盛君律师事务所负担。 本判决为终审判决。 审判长赖政权 审判员朱文泉 代理审判员温清华 二○一二年二月二十日 书记员田雯雯...

上诉称，一、按标的2%支付代理费和按利息的50%支付代理费都属于风险代理收费。（略）事务所请求卓某甲支付31万元代理费符合法律规定，原判认定（略） 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、河南世纪行（略）事务所诉讼请求超出x.82元的部分予以驳回。 一审案件受理费5950元、保全费2070元 ...

x元、运费8000元、差旅费3000元等。2008年11月5日，二被告委托原告代理该案的执行，12月14日办理领款手续时双方发生纠纷。后二被告拒不支付代理费 日涂某某写出保证书，由河南洛浦律师事务所（律师赵宏江）为其代理诉讼案件，其双方的行为、作法已形成书面风险代理合同关系，是其双方当事人真实意思表示 ...

日历天数内，支付全部代理费，如违反协议约定及承诺，则按协议约定的全部代理x&i33%支付违约金，如因履行协议和承诺书发生纠纷，按诉讼争议标的x支付胜诉 事务所办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费。本案阚某某律所与白坊村委会签订委托 ...

提出上诉，其上诉后，与北京市中策律师事务所（以下简称中策事务所）签订了委托代理协议，该协议为风险代理，约定中策事务所指派王卫东、石国政两位律师 也当然无权向铁路局收取律师费。 本案最关键的问题是中铁公司是否应向中策事务所支付律师费。根据协议约定只有在北京市高级人民法院裁定将该案移送铁路运输法院系统管辖 ...