发展可行性报告》。此后，双方也在该可行性报告的框架内作了履行，已形成事实上的风险经营合同关系。但在双方履约过程中，上诉人未能按约将固定回报 。据此，原审判决上诉人给付被上诉人固定回报款人民币30万元(已扣除上诉人交付被上诉人的保证金15万元)；案件受理费人民币10，210元，由上诉人负担9，260元， ...

，将数额为相当于该信用证金额10%的开证保证金存入上海银行指定的保证金帐户，在收到上海银行的进口承兑通知书后及进口承兑通知书规定的付款日前一天，将该次应付 在实际操作中未尽谨慎义务，违反了操作规程，其后果只能导致上海银行承担相应的商业风险，而不能据此推断该法律行为无效。况且，迈科公司亦未能充分举证证明 ...

购买招标文件及办理相关手续，并完成投标工作，由乙方负担期间发生的全部费用x元；甲方负责履约对校方的质量保证金的办理，但乙方应向甲方提供26.355万元的资金 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费x元由中国建筑第六工程局 ...

应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定处罚。 被告人王某某辩称自己没有诈骗的目的和动机。起诉书指控的事实不属实，自己不构成犯罪。 其辩护人张某 具备履约能力和履约条件。在此情况下，二被告人虚构事实，隐瞒真相，采用欺骗手段与被害人钟XX、庄XX等人签订合同，收取被害人承包金、保证金。在签订合同 ...

购买招标文件及办理相关手续，并完成投标工作，由乙方负担期间发生的全部费用x元；甲方负责履约对校方的质量保证金的办理，但乙方应向甲方提供26.355万元的资金作为 五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第六工程局土木工程公司于本判决生效之日起十日 ...

一分公司”同意就付款，“溧阳装潢一分公司”不负该款的风险责任。签约后，“远东汽车销售公司”未履约，亦未退还保证金；此后，原告曾找“远东汽车销售公司”交涉 招、投标管理规定，该合同应确认为无效，上海远东汽车销售公司收取钱某某的保证金，理应返还。现被上诉人钱某某要求上海远东汽车销售公司返还保证金的诉讼请求 ...

保证金，在发生黑户及欠费时某相应抵扣，协议终止后，对保证金再行结算，退还多余部分；乙方发展的用户必须凭学生证、教师证原件及复印件一并购买，一人购买一 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上某，维持原判。 二审案件受理费人民币15，552元，由 ...

标准如下：1、被告向某天鹅连锁公司一次性支付11万元，其中5万元为前期所支付的保证金转出，另支付6万元现金。此款为结清怀化店至2006年2月17 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，保全费5000元，合计x ...

原则上确定1999年9月底为签订正式合同的期限；意向书签字后，通程公司须付人民币50万元，正式合同签字后，本预付金转作保证金，若不能签署正式合同，本预付 虽是在缔约过程中发生，但通程公司未能预见到在正式合同签订前而为履约进行大量投入的风险，对此也应承担责任，故该项损失之责任，应依照公平原则由双方分担。 ...

君安北京营业部开立保证金专户，由被告惠畅公司封闭式管理。同日，原告与被告惠畅公司又订立《质押担保协议》，约定被告惠畅公司提供受托管理资产总额的50％(资金帐 被依法确认为无效前，被告国泰君安北京营业部亦严格执行了其通知义务，在实际履约中亦不存在过错。原告则认为被告国泰君安北京营业部未协助其处置质押帐户 ...