，并签有承包合同，但并未实际履行。最后被告将该工程转包给无资质的蒋心个人，蒋心承包到该工程后，雇请原告负责该项目工地的民工食堂相关事务， 负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中中国核工业中原建设公司已将桐子林大桥劳务承包给了中航华夏工程建设集团重庆分公司，张某某提供的证据不足以证明其与中国核工业中原 ...

所有证据亦持有异议，并认为：证据1不是原件；证据2中的领款单属实，生产承包合同与本案无关；证据3证实相关部门及人员调解属实，但原告柳某某不同意当时的 大货车堵住，当晚无法卸货，原告柳某某遂将车辆调头后停放在被告荣兴公司生产施工队食堂门前的公路上，等候次日上午卸货。次日上午7时许，原告柳某某前往被告荣兴 ...

x元。 2006年5月，天仙公司委托鑫盛公司对季某某在天仙一级公路S2合同段的承包经营情况进行了专项审计。鑫盛公司作出鑫会财字[2006]X号专项审计报告 元,清场人员工资x元，土地使用清场补偿费用x元，审计鉴定费用x元，食堂费用1290元)，天仙公司在季某某潜逃后为其垫付工程物资欠款x.16元，支付 ...

，证明原告与被告2007年6月8日签订新建厂房承包合同，约定：原告承建被告的围墙、办公室、职工宿舍、食堂、路X排水管道等；被告在工程竣工一年内如 真实意思表示，效力应予确认，原告据此要求被告给付工程款应予支持。因欠条形成时间在合同约定被告应付完工程款之后，原告要求被告给付2009年4月9日以后的利息， ...

的劳动计工表。 （8）1958年陈某利在附城公社下联大队杀羊坑生产队公共食堂分配牛肉和定量粮食的表册。 （9）1959年陈某利在人民公社期间岭背大队收稻谷 人的初级社、高级社无关，也与本案无关；1996年第三人与益将乡X村民的承包合同，侵犯了原告的合法权益，导致原告所造的林木被砍伐。经合议庭对原告所提 ...

没有任何关系。第二、本案“协议书”是附承揽条件（拆除临建房）的买卖合同，不属于建筑工程承包合同，本案件不属于安全生产事故，我公司不应承担任何赔偿责任。 被告人万某某（乙方）签订书面协议：“甲方把锦绣花园项目部生活区承包给乙方拆除（包括活动房、厕所、食堂），拆除物品全部由乙方自行处理，乙方一次性付给甲方 ...

组织机构代码证的真实性不持异议，但登记人不是被告谢某乙，不能证明其承包小食堂，即便是，也不能证明盈利还是亏损。对证据4中柳某某、程某某的户口 。1999年10月13日、11月13日，原告谢某甲与案外人钟某某签订《工程承包合同》、《施工安全合同书》，将上述建房施工交由钟某某完成。 1999年9月28日， ...

万元、石某1万元、。刘某辛1万元。 （5）、临武县X村土地整理项目工程建设承包合同证实:郭某甲于2009年4月8日中标麦市X村土地开发项目，并于2009年4 股”，还问了他们怎么退。他们说随便我。又过了几天，我和他们约好在教育局食堂见面，在包厢内给了他们9万元。至于他们是怎么分，几个人分我就不清楚了。 ...

、化验工程；(6)养殖场，C1-C3池工程；(7)浴厕、砖支筒、集水池、食堂、值班室工程；(8)C池增加房、池、井、海堤坝、围墙工程；(9)养殖场， 广西建筑工程有限责任公司名义与被告结算的工程造价，事实上，原告是个人承包工程项目，只能参照合同约定的工程价款按实结算。根据祥浩鉴定报告的鉴定结论，原告在 ...

，并签有承包合同，但并未实际履行。最后被告将该工程转包给无资质的蒋心个人，蒋心承包到该工程后，雇请原告负责该项目工地的民工食堂相关事务，确定 ：原告以劳动争议纠纷起诉，应就劳动关系的存在承担举证责任。原告未与被告签订劳动合同，且原告也无证据证明原、被告双方事实上存在劳动关系，其应承担举证不力的法律后果 ...