经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××公司于1994年6月14日签订的编号为x、 的仲裁请求。 2.申请人称，双方在x和x两份售货确认书中约定：合同标的物在中国某地交货，货到后发生的仓储、运输费用由被申请人承担。 ...

贸易仲裁委员会(原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会)上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××公司于1994年6月14日签订的编号为x、货物品名 9月3日交货，付款方式为D／P30天付款。后在履行三份销售合同过程中，申请人共向被申请人实际发出x号售货确认书项下人造丝绣花线 ...

委员会对外经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人（买方）华中公司与被诉人（卖方）香港公司于１９８５年１月１７日签订的ＣＷ－５００９号合同中的 １９８６年１１月１５日向仲裁委员会提出书面仲裁申请，称：由于被诉人严重违反合同规定，延迟交付第二批货物，机器配件数量短缺，机械部分锈蚀，而且拖延调试 ...

贸易仲裁委员会(原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会)上海分会根据申请人中国××公司与被申请人香港××公司于1994年6月14日签订的编号为（略）、 9月3日交货，付款方式为D／P30天付款。后在履行三份销售合同过程中，申请人共向被申请人实际发出（略）号售货确认书项下人造丝绣花 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人与被诉人于１９９２年３月１２日签订的合资经营灯饰有限公司合同中的仲裁条款和申诉人的书面仲裁申请，受理了 比例一次缴付。合同批准生效后两个月内，双方应将各自的出资款汇入合资公司的银行帐户。实际上，申诉人于１９９２年４月１２日通过香港南洋商业银行将 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人英国×公司与被申请人中国×厂于1993年11月3日签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交 应将设备安装调试成功，进入运营。但申请人第一次派员就因故半途而废，后又派香港技师调试三次，均未成功，致使大部分关键设备不能正常运转，无法正常 ...

、案情 1992年4月24日，申请人与香港C公司签订了本案合资合同，共同投资举办合资企业。 合资合同中规定：合资公司的投资总额为人民币4400万元，注册资本 申请人自身的利益，擅自对外为自己的关联企业提供巨额贷款担保，损害了合营公司和申请人的利益，被申请人的行为已构成严重违约。被申请人应当承担违约责任 ...

案情 1992年4月24日，申请人与香港C公司签订了本案合资合同，共同投资举办合资企业。 合资合同中规定：合资公司的投资总额为人民币4400万元，注册资本 不足而应付的违约金（略）．42美元； 3．由被申请人承担以合营公司名义为被申请人及其利害关系人担保贷款而造成的经济损失人民币2900万元及其利息； ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申诉人与被诉人于１９９２年３月１２日签订的合资经营灯饰有限公司合同中的仲裁条款和申诉人的书面仲裁申请，受理了 比例一次缴付。合同批准生效后两个月内，双方应将各自的出资款汇入合资公司的银行帐户。实际上，申诉人于１９９２年４月１２日通过香港南洋商业银行将 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人英国×公司与被申请人中国×厂于1993年11月3日签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交 应将设备安装调试成功，进入运营。但申请人第一次派员就因故半途而废，后又派香港技师调试三次，均未成功，致使大部分关键设备不能正常运转，无法正常 ...