书面答辩状,其于庭审中口头答辩称:第一、沃尔玛公司未将其注册商标投入使用,不符合驰名商标的构成条件;第二、沃尔玛公司称其对“沃尔玛”三字享有商标权、商号及 民三初字第X号民事判决书,证明沃尔玛公司对“沃尔玛”商标拥有合法权利,中国司法机关已经将其作为驰名商标给予保护。中铁公司认可其真实性,但认为其仅为 ...
//www.110.com/panli/panli_40668.html-
了解详情
、市场销售量份额和市场覆盖面均位居同类产品首位。 6、全国电视台播出TIDE广告的清单,载明:宝洁公司在1998年在全国300个电视频道进行了广告宣传 认为,一方面,商标权属于民事财产权的范畴,驰名商标的认定及保护属于该范畴的一部分,而对于国民事财产权产生的争议,人民法院均有司法管辖权;另一方面,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_62379.html-
了解详情
销售额市场占有率及排序中,汰清洗衣粉销售量、销售额、市场占有率均列同类产品的第二位。 5、中华全国商业信息中心关于l998年、1999年全国畅销商品及 认为,一方面,商标权属于民事财产权的范畴,驰名商标的认定及保护属于该范畴的一部分,而对于因民事财产权产生的争议,人民法院均有司法管辖权;另一方面,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_52191.html-
了解详情
。其主要上诉理由是:1、在被异议商标申请日前,中信公司的引证商标一已经被商标局认定为驰名商标,中信公司就此在商标评审程序中提供了相应证据,刘某并未对此 规定的其他要件,因此原审判决未对引证商标一是否驰名的事实予以审查亦不违反法律和司法解释的规定。中信公司关于被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_48394543.html-
了解详情
x”商标争议裁定书,证明红牛公司的已注册商标为驰名商标,虽然在被异议商标申请之前,红牛公司的已注册商标没有作为驰名商标认定,但是,作为同业人员的 使用的无酒精饮料构成类似商品,而根据《商标法》及最高人民法院相关司法解释的规定可以看出,类似商品应当具备在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同 ...
//www.110.com/panli/panli_154127.html-
了解详情
商标或其主要部分,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事责任。认定未注册驰名商标应当考虑以下因素:(一)相关公众对该商标 。故本院依据现有证据,对原告主张涉案“苏富比”文字商标在第35类拍卖服务类别上为未注册驰名商标的事实予以确认。原告苏富比拍卖行对“苏富比”文字商标 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html-
了解详情
。根据我国现行法律及司法解释等相关规定,未对本案中被告域名主要部分构成对诉争注册商标模仿的情形进行调整,因而只有在先对该注册商标是否构成驰名商标进行认定的前提 商标注册。另外,原告为国家税收也作出了较大的贡献。综上,第x号“x及图”注册商标符合认定驰名商标的标准。依据《中华人民共和国商标法》第十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_89801.html-
了解详情
发布的广告均经过了青岛市教委的审核批准,原告起诉我单位所依据的证据不能支持原告的诉讼请求,要求认定驰名商标的请求应当到工商部门申请,综上,该答辩 的诉讼请求,向法庭提交了以下三部分证据,本院结合对方当事人的质证意见、依照有关法律、司法解释规定的认证规则逐一分析如下: 第一部分为证明三被告主体资格的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_79825.html-
了解详情
种类。“万科”在1999年即核定了包括不动产出租、管理、公寓管理等不动产事务的服务项目。被上诉人以“南京万科房地产服务有限公司”名称,提供房地产经纪服务,按照相关 、本案并无认定涉案“万科”商标在南京万科公司企业名称取得时即为驰名商标的必要性 根据我国商标法的有关规定及司法实践,注册商标的商标权人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_76304.html-
了解详情
中华人民共和国长安公证处,对天津中信在天津市武清开发区X路“中信广场”招商销售中心的广告情况进行公证,证明天津中信在其房地产销售中心室内广告、室外广告以及宣传 等证据未提出异议。经本院审查,应认定“中信”商标为驰名商标,并适用我国商标法及司法解释和行政主管机关的有关规定,予以保护。 根据本案事实及上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_156114.html-
了解详情