规定的内容可知，只有针对他人已经实际使用但尚未申请注册的商标才涉及抢注的问题，因此，该项规定仅适用于以不正当手段抢先注册他人已经使用但尚未申请注册的 中国为相关公众熟知，因此，不能证明引证商标为驰名商标。被告据此认定原告关于争议商标注册违反现行商标法第十三条规定的撤销理由不能成立，具备事实和法律依据， ...

认定事实的证据。5、原审法院在适用法律方面存在错误。中粮公司第x号“长城”注册商标核定使用的商品不包括葡萄酒，但原审法院却违反《中华人民共和国商标法》第五 2、关于是否应将“长城”标识认定为未注册驰名商标问题。中粮公司在本案中始终未对其在葡萄酒产品上使用的未注册“长城”文字商标主张权利，亦未主张嘉裕 ...

智思商标已符合商标法第14条规定的驰名商标条件，被告注册的域名主要部分构成对原告驰名商标的复制，且被告的行为存在恶意，已构成侵权。请求人民法院：1、对 商标驰名的其他因素。对照以上驰名商标认定标准，本案原告使用的第x号注册商标符合驰名商标的条件：1、商标在相关公众中具有很高的知名度，被相关组织和机构 ...

承租摊位的摊主自行负责。本案中涉案商品是在葛某某承租的摊位由实际经营者彭某某销售的，新世纪公司对该商品的销售没有共同过错，不存在共同侵权。在涉案商品销售 、冯某某、彭某某等人构成共同侵权，原告所主张的驰名商标认定也不能成立，请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 被告葛某某辩称：北京新世纪服装商贸城市场 ...

这类地板存在着质量问题，导致原告数次接到消费者电话投诉和质询。 原告认为：被告使用“星月神”字号显然是为了表明与原告有某种关联；而“”是原告商标“”中最主要 市场声誉，已符合认定驰名商标的条件。综上，本院认定，原告在第12类商品上注册的第x号“”商标为中国驰名商标。 关于第二个争议问题即被告使用“星月 ...

的造型手册。2002年5月10日，珠海德力西在公司厂房上粘贴“x中国驰名商标”字样及在厂房大门右侧粘挂“x中国德力西高低压成套设备母线槽电线桥架”字样 权”。因此，一审判决所认定的事实与客观存在的事实有明显出入。三、被上诉人以上诉人商标名称(亦为企业字号)德力西作为自己企业名称中的字号进行登记，是主观 ...

批发零售商，只是参加了产品发布会，不存在销售侵权产品的故意。 其余被告未作书面答辩。 根据当事人的起诉和答辩，本案争议的主要问题是：1、第一被告深圳荣 工商行政管理总局商标局登记备案，并经国家工商行政管理总局商标局认定为“驰名商标”。在深圳市荣事达公司的组织下，本案十三被告分别实施制造销售与荣事达驰名 ...

认定'西林'及图商标是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。 (一)关于'西林'商标是否可以认定为驰名商标的问题。 人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的 ，认为该打字复印部与如意公司之间存在一定联系，将淡化'西林'商标对如意公司的商标利益。原告提出要求被告停止商标侵权的诉某请求，于法有据， ...

》第十三条第一款、《保护工业产权巴黎公约》第十条之二以及有关驰名商标认定的规定，请求法院判令：1、认定“伟哥”为原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标； 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同 ...

》第十三条第一款、《保护工业产权巴黎公约》第十条之二以及有关驰名商标认定的规定，请求法院判令：1、认定“伟哥”为原告辉瑞公司未在中国注册的驰名商标； 审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同 ...