第三人合江支公司出示的证据无异议。 鉴于原告方出示的1-X号证据，证明发生交通事故时间、地点，死者黄某华与原告之间的关系，被告尤某丁驾驶车辆 ，也可以直接向受害人赔偿保险金。第三者责任险是在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任， ...

可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告杨某某酒后驾驶摩托车发生交通事故致伤原告吴某某，被告杨某某作为事故的主要责任承担者应当承担赔偿责任。原告吴某某在 71元，扣除已支付3，000元，尚应赔偿12,860.71元（限于本判决发生法律效力后立即付清）。其余费用由原告吴某某自行负担。 二、驳回原告吴 ...

、作出该认定的依据之二是区某乙的陈述。但区某乙既是肇事摩托车的车主，又是驾驶人，与本案有利害关系，交警部门在无其它直接证据印证的情况下，将区某乙的 自己驾驶摩托车的可能。实际上，正是区某乙嫌区某甲开车太慢，自己要回摩托车驾驶才发生交通事故的。4、作出该认定的依据之四是交警部门依粤（略）号摩托车的碰撞 ...

，符合行政诉讼证据的合法性，本院予以确认，作为本案定案依据；证据材料4，证明交通事故双方当事人具有驾驶资格。原告、第三人质证均无异议。该证据能够证明本案交通事故 ；证据材料2，证明证人李某丁根据第三人告知其丈夫的电话号码，打电话给第三人丈夫告知第三人发生交通事故情况。被告质证对原告提供的证据2有异议， ...

，既无事实根据，也无法律依据。请求人民法院驳回原告某某、某某要求答辩人赔偿经济损失的诉讼请求。 被告某某股份有限公司湘潭中心支公司答辩称：被保险车辆 予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

事故责任强制保险条例》中的相关规定驾驶人虽未取得驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故，造成第三者人身伤害时，保险公司基于交强险的社会功能，仍应对 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费449元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘琼珍 审判员 ...

直接侵权人，原告的损伤应由被告曾某负极大部分侵权责任，新天建筑公司仅是极小的间接责任。原告与曾某于2011年12月23日发生交通事故是 ，剔除已支付的医药费13000元，还应赔偿214477.4元。被告曾某驾驶车辆发生交通事故，是事故的直接侵权责任人，对被告薛某应予赔偿的120000元应承担连带赔偿 ...

轮摩托车上乘坐人张某、豫x号车上乘坐人黄某受伤，两车损坏，造成交通事故。本案交通事故经罗某甲县公安交通警察大队事故责任认定，被告罗某甲负事故主要责任， 事故中被告罗某甲负主要责任，被告王某负次要责任，且二被告均属驾驶机动车发生交通事故，本院酌定被告罗某甲负担70%、被告王某负担30%的赔偿责任为宜。综 ...

的事实。 被告中国××财产保险股份有限公司××海支公司答辩称：对被告胡某驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤以及肇事车辆向本公司投保交强险的事实没有异议。 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市 ...

部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方某担赔偿责任； 平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告武汉市公共交通集团有限责任公司第二营运公司40817.47元； 三、驳回原告陈某的其他请求 ...