人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”规定的行为，鉴于该事故有一方当事人在事发后逃逸，无法查清全部事实，故对事故责任未 承担的责任。其中可以包括驾驶员责任、机动车所有人的管理责任、雇主责任、挂靠单位的经营管理责任、法人或者其他组织因工作人员的职务行为导致的民事责任等。 ...

承担80%的责任有异议，同意承担70%的赔偿责任。第一被告是第二被告聘用的驾驶员，相应的赔偿责任由第二被告承担。对原告的诉请，丧葬费和死亡赔偿金无异议 ，原告遂诉诸本院。 另查明：第一被告系第二被告雇佣的驾驶员，第一被告在为第二被告履行职务行为时发生交通事故。第一被告因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑 ...

。 被告xx公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议，事发时肇事驾驶员系履行被告职务行为。关于原告主张的损失，误工费，原告未提供收入实际减少的证明 应承担赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告xx公司出租车驾驶员承担事故全部责任，为此依照相关法律规定，本案第三人xx保险公司作为xx ...

，李某乙为登记车主，蔡某某为该车实际车主，李某甲为蔡某某所雇请的驾驶员。蔡某某于2009年5月20日在中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司办理交强险 乙在本次事故中不承担赔偿责任。被告李某甲系被告蔡某某雇请的驾驶员，其驾驶车辆系行使职务行为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告xx公司驾驶员承担事故的主要责任。事故发生后原告被送往上海市东方医院治疗，经诊断为 事故车辆登记在被告xx公司名下，庞xx系该公司员工，事故发生时在履行职务行为。被告xx保险公司上海公司为该车承保交通事故责任强制险，本次事故发生在 ...

17日16时50分许，在本市X路X号处，原告骑助动车与被告某公司驾驶员李某驾驶沪XX小客车发生交通事故，致原告受伤。本起事故经交警部门认定由被告李 ，对本案交通事故经过及事故责任认定无异议，被告李某系被告某公司的驾驶员，事故发生时属履行职务行为，应由某公司进行赔偿。事故发生后，李某共计支付原告x元。现 ...

给予伤后休息2个月，营养2周，护理1周。 以上事实，有事故认定书、驾驶员信息、车辆信息、保险单、门诊记录卡、医疗费收据及当事人的陈述等证据证实。 本院认为 三人人保财险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，因高某系职务行为，由被告某旅游公司赔偿原告。 二、原告的损失项目和具体金额： 医疗费， ...

，愿意承担70%的民事赔偿责任。肇事司机梁某某系被告公司员工，事发时在履行职务行为。关于具体赔偿款项，被告公司发表如下意见：死亡赔偿金由法院依法审查；精神 现金50,000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。由于驾驶员是肇事逃逸的，故被告保险公司无法确定事发时的 ...

相撞，至原告跌倒受伤。该事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，由被告某出租驾驶员倪建超负事故的全部责任。原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定需治疗休息3个 公司在“交强险”限额范围内承担支付责任。事故发生时，驾驶员倪建超系某出租的职工，并在履行职务行为，被告某出租作为倪建超的雇主同意承担相应的赔偿 ...

，交通事故是在为被告防腐设备X分公司去往X区X镇拉运钢材途中发生，是职务行为，对事故经过及责任认定无异议，但对摩托车上乘客范XX死亡承担主要责任有 上班时间，公司未指派吴XX驾车，公司章程规定上班时间在外发生事故自行负责，非驾驶员没有安排不可以外出采购。另外，公司在不清楚事情具体状况时，已垫付原告方x ...