）对我的询问笔录只能显示我把垃圾斗扔到了楼下，不能显示垃圾斗损坏。（2）对第三人的询问同样不能显示我把垃圾斗损坏。(3)被损坏的垃圾斗实物 意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上事实由起诉状、答辩状、被诉处罚决定书、（2008）洛公复决字第X号行政复议决定书、调查笔录、原审判决、上诉状、答辩状等证据 ...

土地使用证。2008年9月1日，夏邑县人民法院向黄口供销社送达了参加诉讼通知书、行政起诉状副本、举证通知书。黄口供销社参加诉讼后，知道了该集体土地使用证，于 X号行政判决。 上诉人李某甲上诉称，1、被上诉人未通知其参加行政复议，违反法律规定。2、黄口供销社对涉诉土地不享有合法权利，无权申请复议颁发集体 ...

保障局劳动和社会保障行政管理工伤认定纠纷一案，本院于2009年2月10日立案受理后，于2009年2月10日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 张劳社不认字[2007]5-X号《不予认定视同工伤决定书》，要求被告重新作出具体行政行为。2008年3月7日，被告又重新作出了张劳社工伤认字[2008]5 ...

；在一审中XX眼镜店也承认自己目前不具备申请取得验配眼镜产品生产许可证的资格。2、XX眼镜店违法生产验配眼镜产品的事实清楚。一是XX眼镜店具有违法生产验配 产品的行为。XX眼镜店在未取得验配眼镜产品生产许可证的前提下，在自己的行政起诉状中也承认：具有“购买眼镜的材料（镜架、镜框等），购配后从事打磨、 ...

不服被告兴国县人民政府资源行政裁决，于2005年1月7日向本院提起行政诉讼，本院于2005年1月7日受理后，于2005年1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉 。 原告诉称：1、请求撤销被告作出的兴府发（2004）X号处理决定；2、本案诉讼费由被告承担。理由：一、被告的处理决定于事实不符；天井窝矿区 ...

1没有创造性，超出了被上诉人在行政起诉状中的主张，损害了上诉人的合法权益。本专利相对于对比文件1是具有创造性的，而对比文件2没有给出任何三相四柱 评价本专利创造性时没有按照无效程序中专利复审委员会确定的以对比文件1和对比文件2的组合是否能够破坏本专利创造性的审理内容进行审查，而是仅仅以对比文件1来评价 ...

一份起诉状，一审也只进行了一次开庭，结果却出现了两份判决书。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人巫山县国土资源局辩称：被上诉人作出的行政行为合法 巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政决定；确认巫山县国土资源局(2005)年8月30日作出的(2005)山国土通字 ...

被告兴国县人民政府资源行政裁决，于2005年1月7日向本院提起行政诉讼，本院于2005年1月7日受理后，于2005年1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉 第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告兴国县人民政府2004年9月2日作出的兴府发(2004)X号《关于梅窖镇X村天井窝矿区山林权属争议 ...

裁决书。以殴打他人造成轻微伤害为由，决定给原告贾某某拘留十日的处罚。 原告贾某某在起诉状中称，被告就我村村民刘某某对我因故寻衅滋事、打架斗殴一案对事实认定不清 公安局历城区分局提供的证据提出下列异议：1、立案表上的填表日期有涂改痕迹。2、行政复议决定书日期有错误。3、被告没有在二十四小时内对我和第三人 ...

，请求：“1、被诉人分别退还申诉人冼某、何凯宾贴身经营抵押金（略）元；2、被诉人分别支付申诉人冼某、何凯宾被拖欠2003年度贴身经营奖金（略）元”。 人请求调取相关证据的申请，不准上诉人当庭提交证据，有意回避上诉人递交的《行政起诉状的补充事实和理由》，属于程序违法。此外，一审法院不依据《广东省工资支付 ...