，该社职工。 委托代理人樊朝阳，该社法律顾问。 上诉人王某、佟某、张某与被上诉人漯河市X村信用合作联社（以下简称郾城农信社）金融借款合同纠纷一案， 三、原审判决适用法律不当，判决张某、佟某承担连带保证责任错误。从原审原告提供的担保书上可以看出本案担保属于一般保证。根据《担保法》、《担保法解释》的规定： ...

；从原告诉状所述（收益）四六分成的事实看，三农公司的担保是虚假的，更不是什么连带责任某证。请求驳回原告对三农公司的诉讼请求。三农公司当庭提交 合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任某，为一般保证。 第二十六条连带责任某证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日 ...

双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之五计收。担保人冯某、姬某、李某对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括 ：保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的 ...

万分之五计收。担保人左某、王某丙、郑某、云某、郭某丁对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款 六条：保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为 ...

五计收。担保人冯某甲、冯某乙、赵某丙、王某、赵某丁对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金 六条：保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的， ...

被告陆某对该欠款承担连带清偿责任。 被告魏某未提出书面答辩意见。 被告陆某承认借款保证等事实，但认为其在借条上签字担保系一般保证性质，只承担一般保证 并未向原告清偿欠款，原告遂向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，借款人陆某风与原告江某之间的民间借贷合同符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国 ...

上述证据四的真实性有异议，对其他证据真实性无异议，但称上述证据只能证明宫巨涛为一般员工，中海信达公司虽同意中新开公司向华商金安公司提前还款，但并未书面 《担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的 ...

上述证据四的真实性有异议，对其他证据真实性无异议，但称上述证据只能证明宫巨涛为一般员工，中海信达公司虽同意中新开公司向华商金安公司提前还款，但并未书面 《担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的 ...

上述证据四的真实性有异议，对其他证据真实性无异议，但称上述证据只能证明宫巨涛为一般员工，中海信达公司虽同意中新开公司向华商金安公司提前还款，但并未书面 《担某》的约定，中海信达公司无论资金数额多少，均对出资人负有连带还款保证担某的责任。 实际履行中，华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的 ...

信达公司同意华商金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明见证该事实的发生，其虽然 公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还 ...