某甲在郴州市X村建造一栋五层楼房，并对报酬计算、付款方式、建房要求等作了简单的书面约定。李某己即雇佣肖某松等人建房，在建至第某层时，因有 的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据最高人民法院民事案件案由规定，本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：一、死者肖某松与李某己之间的法律关 ...

某公司的股东。原告没有证据证明余某单独或者与名某公司一起从事了复制原告网络平台软件的行为。原告提交的《卓越管理者的辅导与激励技巧》一书、相关网站上的文字材料、 四条第一款第（一）项、第二某五条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二某五条第一、二某、第二某六条之规定，本院 ...

被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， 付清。 二、被告香菇棚钨矿不承担赔偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1510元,原告承担755元，被告水电站承担302元、被告罗形坳钨矿承担226 ...

被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， 付清。 二、被告香菇棚钨矿不承担赔偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1781元,原告承担890.5元，被告水电站承担356.2元、被告罗形坳钨矿 ...

被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， 付清。 二、被告香菇棚钨矿不承担赔偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2631元,原告承担1315.5元，被告水电站承担526.2元、被告罗形坳钨矿 ...

被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， 付清。 二、被告香菇棚钨矿不承担赔偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2898元,原告承担1449元，被告水电站承担579.6元、被告罗形坳钨矿承担 ...

至今被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， 日内付清。 二、被告香菇棚钨矿不承担赔偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元,原告承担25元，被告水电站承担10元、被告罗形坳钨矿承担7.5 ...

一般代理。 原告刘某甲与被告崇义县铅厂生某口水电站（以下简称“水电站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理后，依法由审判员邱某忠、周 至今被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， ...

被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， 付清。 二、被告香菇棚钨矿不承担赔偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2963元,原告承担1481.5元，被告水电站承担592.6元、被告罗形坳钨矿 ...

被告罗形坳钨矿没有生某，所以不存在造成河道河床抬高，不应当承担本案的民事责任。 被告宏达矿业公司辩称：1、我方与原告财产损失不存在因果关系， 付清。 二、被告香菇棚钨矿不承担赔偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2998元,原告承担1499元，被告水电站承担599.6元、被告罗形坳钨矿承担 ...