出具沪枫林[2010]残鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定结论为：原告张某道路交通事故之损伤构成九级伤残、予以休息5个月、营养3个月和护理3个月。 以上 收入28,838元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成九级伤残，故其赔偿比例应为20％。据此，原告的残疾赔偿金为115,352 ...

作为起诉依据。 被告某公司辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议，但原告提供的复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的鉴定意见书中的鉴定结论明显不 驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、 ...

年12月2日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告潘某的伤残等级和伤后的休息、营养、护理期限作出评定：潘某因道路交通事故所致左下肢功能障碍属 ，但上述房屋属城镇地区，应按照2010年颁布的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，两被告对居民委员会出具的居住证明真实性不予认可，认为其没有资格出具居住 ...

有军驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为60,000元，其中死亡伤残赔偿限额50,000元，项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、 21元。本案中，被告及第三人认为所有的赔偿项目应按被告在交通事故的参与度50%计算，本院认为，虽然原告的左肩袖、左膝半月板损伤构成道路交通 ...

鉴定中心鉴定,原告左上肢功能障碍、4根肋骨骨折，分别构成十级伤残、十级伤残，酌情休息六个月，营养三个月，护理四个月。因 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告蔡××护理费3,600元、交通费2,390元、残疾赔偿金41,238.34元、住宿费 ...

，并在医保范围内承担医疗费；认可原告主张的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金；原告未能提供误工减少的证明，不同意原告主张的误工费，认可误工费按照 个月。 另查明，该事故车辆系上海某某汽车租赁有限公司苏州分公司所有，在被告某某保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、 ...

驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、 理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在被告人保上海分公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告某公司承担。被告 ...

系被告苏某，该车在被告中国某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10 ,838元，依据鉴定意见，主张残疾赔偿金115,352元，本院予以确认。被告中国某保险上海分公司认为应按本市X村居民标准计算无相关依据，本院不予采纳。 ...

全部责任。为此，依照相关法律规定，本案被告某某保险公司作为某某公司肇事机动车交通事故责任强制保险的承保人，首先应在上述保险的赔偿范围及限额内就 、被告某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某医疗费10,000元、精神抚慰金5,000元、伤残赔偿金57,676元、误工费 ...

,000元、鉴定费1,800元、查档费40元；要求判令被告某保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告。 被告吴某某 鉴定结论期限2个月，酌情按每月960元计算，确认1,920元； 残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 ...