工程有限公司(下称雄风公司)、上海联创实业有限公司(下称联创公司)因建设工程施工合同纠纷一案,均不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初字第X号民事判决 为74,107立方。 原审法院认为:雄风公司、联创公司签订的回填土施工合同,是双方当事人真实意思的表示,内容亦未违反法律的规定,是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_78048.html-
了解详情
丰物业有限公司(以下简称骏丰物业)因与被上诉人上海强劲基础工程有限公司(以下简称强劲公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民三(民)初字第X号 奚剑峰,要求他派人去现场拔除型钢,也曾电话通知强劲公司参加工程会议,但骏丰物业未就此提供证据。强劲公司则称其从未收到任何拔除 ...
//www.110.com/panli/panli_77438.html-
了解详情
一切业务。同年12月9日,陈某生以上海市联建工程承包公司二分公司的名义与原告签订《建筑工程施工承包合同》,合同约定:由原告承包施工座落于浦东新区X路X 损失和材料款计(略).63元。在原审审理过程中,原告提供了其与上海市住乐建设发展总公司浦东公司机械施工队于1995年12月18日签订的《设备租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_38503.html-
了解详情
时代律师事务所律师。 上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称“富士公司”)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民四(民)初字第X号民事判决 、整改首层、二层。 富士公司认为燕新公司有义务对所承包的工程进行维修,由于燕新公司拒绝履行维修义务,致使业主在总承包结算款中 ...
//www.110.com/panli/panli_27735.html-
了解详情
,上海市A律师事务所律师。 委托代理人陈a,上海市B律师事务所律师。 原告丁a与被告上海A家具有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2009年11月9日立案受理, 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告为被告的工厂提供水电安装工程服务,但被告未能按约履行付款义务,经原告多次催讨,被告于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_296982.html-
了解详情
委托代理人王某某,该公司工作人员。 上诉人上海市市政工程动迁用房建设处(下称市政工程建设处)因委托贷款合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X 侵害,但其至2002年12月才向法院提起诉讼,且也未有证据表明市政工程建设处于某讼时效期间内曾向中信银行和两第三人主张过权利,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_81422.html-
了解详情
权利。根据查明事实,可以认定经贸公司租赁建筑总公司仓库和场地开设娱乐中心(包括保龄球馆)符合合同约定,但经贸公司一方并无证据证明建筑总公司与金港公司之间有合法的租赁 层楼加层系违章建筑,因改建、装修的当时,已经相关部门审核取得过上海市建设工程规划许可证,故对建筑总公司的该诉称本院也不予支持。综上,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_28394.html-
了解详情
委托代理人李秉晗,上海市浦栋(略)事务所(略)。 原告(反诉被告)吴江市某某设备有限公司与被告(反诉原告)某某零部件(上海)有限公司建设工程合同纠纷一案,本院经 21.7万元。 经审理查明,2008年6月27日原、被告签订一份工程合同书,约定由被告委托原告为被告设计、制造安装IMD无尘车间(A区)、 ...
//www.110.com/panli/panli_21176272.html-
了解详情
有限公司,住所地…… 法定代表人沈XX。 原告俞XX与被告上海鼎X建筑装饰工程有限公司其他建设工程合同纠纷一案,本院于2007年9月26日立案后,依法适用 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长包莉 审判员史建红 代理审判员徐汶 书记员邓瑜佳 ...
//www.110.com/panli/panli_21165487.html-
了解详情
诉被告上海某某餐饮管理有限公司(以下简称第一被告)、蔡某某(以下简称第二被告)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,适用简易程序,依法由审判员盛棠丽独任审判 如不服本判决,可在判决书生效之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员盛棠丽 书记员胡伟...
//www.110.com/panli/panli_14496968.html-
了解详情