原告承建，承包价格为1,400万元（人民币，下同），后原告按约将该工程完工并经验收合格，交付了被告。2008年4月23日，原、被告签订协议，确认 了工程开工单A、B、C、D4册和质量保证资料（各种材料测试报告）。 以上事实，有建设工程施工合同、协议、上海市房地产登记信息及当事人陈述等证据予以证实。 ...

以下简称“某资产公司”）承担付款义务。原告起诉之前，双方曾一致同意委托上海某建设工程咨询有限公司（以下简称“某咨询公司”）审价，审价结论为40,407,508元， ＃”以及“上海某标准厂房辅助用房”两份竣工报告及单位（子单位）工程质量竣工验收记录上盖章验收。 2006年8月1日，在原、被告及上海某物流 ...

。2003年1月16日，原、被告正式签订《建设工程委托监理合同》。合同约定如下内容：监理范围：施工质量、进度、投资监理。监理费：171.98万元。 五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨建勇 审判员陈务宁 代理审判员邓红霞 书记员钱洁...

原告李某。 被告陈某。 原告李某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。 ，所以被告已验收了。 被告认为，原告曾在2009年7月底通知被告验收的，但在验收后被告发现房屋存在质量问题，要求原告返工，原告是在2009年9月初不再施工的，但验收未 ...

合格的部分进行加固修复，于2006年4月24日驿水工程处委托驻马店市天工建设工程质量检测有限公司进行检测，经检测符合设计强度等级。2006年5月13日被告 、测绘及设计资质。2003年7月13日建设部根据江苏省建设厅、上海市建委的请示作出《关于工程总承包市场准入问题说明的函》（建市函[2003]X号） ...

工程正式开工。1995年7月28日，上海市虹口建设工程质量监督站出具《上海市建设工程单位工程分部工程检验单》，对福海商业中心大厦主体分部核验为优良。1996年 支付给五建公司，应予维持。根据有关法律和行政法规规定，工程未经验收，发包方提前使用的，发生质量或者其他问题，由发包方自承担。福海公司在本案所涉 ...

。 委托代理人孙某，上海某律师事务所律师。 原告上海某工程有限公司诉被告上海某有限公司、上海某发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王 后并于2006年10月26日通过验收，分包工程经结算价款为人民币3,157,624元，根据合同约定被告应在工程质量保证期（24个月）届满后15 ...

。 法定代表人顾a，总经理。 委托代理人罗a，上海市A律师事务所律师。 原告上海A公司与被告上海市B业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月 现场代表负责监督或委托监理乙方施工质量及签证有关的工作量；甲方应在乙方提供竣工材料，三天内对工程进行验收，并办理工程竣工验收，逾期视为默认通过 ...

地矿建设总公司浦东公司(下简称地矿浦东公司)与武汉市政公司签订《施工合同协议条款》，合同约定由地矿浦东公司分包武汉市政公司承包的上海市苏州河支流截流工程A4标 价的90%，留工程款的10%作为质量保证金，A4标工程验收合格后返还5%，余款待一年质量保修期后返还。合同另约定工程所需水泥和钢筋由业主提供， ...

。 法定代表人王a，董事长。 委托代理人王b，浙江B律师事务所律师。 被告上海C市政建设工程有限公司，注册地上海市x区x路x弄x号x室，主要营业地上海市 ，本院予以支持。 对于被告提出原告提供的货物存在质量问题的抗辩意见，本院认为，被告在收到原告供货时应当及时验收，发现问题及时通知原告，现被告已经实际 ...