以下简称系争房屋）与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，双方约定被告应向原告支付佣金人民币40,000元，但居间完成后被告仅支付了20,000元， ： 被告汪xx、田xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司剩余佣金人民币20,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决 ...

，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司之委托代理人汪xx到庭参加了诉讼。被告魏xx经本院合法传唤，无正当 下，被告及案外人（房屋出售方）签订了《房地产买卖居间协议》及《上海市房地产买卖合同》，被告向案外人购得上海市浦东新区X路X弄X号X室的房屋， ...

上海市X路X弄X号5A室房屋已签订了《上海市房地产买卖合同》，经原告的居间服务已促成被告与相关出卖方的合同成立，故被告应该按照《服务费确认单》的约定 的规定，判决如下： 被告沈某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司佣金人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《 ...

公司工作人员。 委托代理人胡某某，该公司工作人员。 上诉人朱某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起 纬地路X弄某号X室房屋。房地产买卖居间协议第六条约定，房地产买卖协议成立即表明买卖合同成立，居间成功。房地产买卖协议第六条约定，若乙方(朱某 ...

，合同无法履行，原告不应获得佣金。 以上事实，有房地产买卖居间协议、房地产买卖协议、房地产买卖合同、佣金确认书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员戴筱岚 书记员李洁菡...

a，上海市B律师事务所律师。 原告上海A公司与被告顾a居间合同纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行 同时约定双方于2010年4月5日前，被告与买方到原告处签订正式的《上海市房地产买卖合同》。同年3月24日，原告致电被告，要求被告确定签约时间，被告 ...

姜某某、刘静与卖售人葛某某通过上海住商房地产经纪有限公司以居间人的身份就系争房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，转让价款为710,000元。姜某某称，其 系争房屋已过户至姜某某、刘静名下。本案上海宝原物业顾问有限公司之所以在签订居间协议后未能继续为姜某某提供相关服务，系因姜某某擅自“跳开”上海宝原物业 ...

及滞纳金计算方式；3、2009年12月18日《上海市房地产买卖合同》（下称《买卖合同》），以证明原告已完成两被告委托之居间事务；4、《上海市 佣金人民币20,000元之诉请依法予以支持。至于原告诉请之滞纳金，因该诉请内容符合合同约定，故本院对原告该项诉请亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

。 委托代理人唐某。 被告陈某某。 委托代理人李某某。 原告某公司诉被告陈某某居间合同纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法适用简易程序，由 的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告通过原告居间与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，原告的居间行为已经完成，故原告要求被告按约支付佣金的 ...

，原告催讨无着，故原告起诉要求被告支付。 上述事实，由房地产买卖居间协议、佣金确认书、上海市房地产买卖合同及当事人陈述为证。 本院认为，根据法律规定， 之规定，判决如下： 被告黄×自本判决生效日起十日内，支付原告××公司居间服务报酬人民币3,500元，并支付滞纳金1,270.5元。 负有金钱给付义务的 ...