许字(2003)第X号房屋拆迁许可证的拆迁范围，本案所涉的永兴路X号和公兴路X号均被列入拆迁范围。2004年3月18日，上海市长途汽车运输公司向 ，故上海新博瀛工贸有限公司的上诉理由难以成立。至于上海新博瀛工贸有限公司主张的安置补偿问题，根据有关规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的 ...

千九百十三弄七十九支弄六十六号二0一室公房属拆迁范围。因拆迁双方未就房屋拆迁安置达成协议，上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房管局)作出房屋拆迁 作出判决，维持普陀区政府于一九九八年七月二十三日作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 判决后，姚某某不服，向本院提起上诉。 上诉人姚某某上诉称， ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于一九九八年八月二十一日作出普府限拆(1998)第X号 弄九支弄七号私房属拆迁范围，房屋产权人陆某甲。拆迁人与被拆迁人未能就房屋拆迁安置补偿达成协议，上海市普陀区房产管理局作出裁决。陆某 ...

路一千九百零一弄三十二号私房属拆迁范围，产权人乔某甲。因拆迁双方未就房屋拆迁安置补偿达成协议，上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)作出房屋拆迁 作出判决，维持普陀区政府一九九八年七月二十三日作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 判决后，乔某甲不服，向本院提起上诉。 上诉人乔某甲上诉称 ...

产权人归属不明，因拆迁人上海海晨实业发展总公司与该户未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局依法作出房屋拆迁裁决，在裁决书规定的期限内，马某乙、马某甲、马某丙无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限马某乙、马某甲 ...

上诉人于某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 甲、刘某乙及全家应于1998年8月13日前迁至上述安置房屋。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，遂于2000年 ...

甲、邵某乙因与被上诉人邵某丙，被上诉人无锡诚怡房屋拆迁有限公司（以下简称诚怡公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第 。综上，原审判决认定事实、适用法律均有误，请求二审法院撤销原判，改判确认拆迁协议书无效。 被上诉人邵某丙辩称：1、老房已经转让，三位上诉人未 ...

上述地块均被列入开发范围。稳发公司分别于1995年、1996年向劳研所支付了上述地块的动迁安置补偿费共计人民币1650万元，其中包括了对本案所涉被拆迁 拆迁房屋的所有人未能实际占有、使用该房屋，依法仅享有拆迁经济补偿权益。根据被拆迁房产拆迁当时适用的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，本案中 ...

弄二十九支弄三十九号私房属拆迁范围，该房屋产权人顾某甲。因拆迁双方未就房屋拆迁安置补偿达成协议，上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)作出房屋拆迁 作出判决，维持普陀区政府于一九九八年九月二十一日作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 判决后，顾某甲、顾某乙不服，向本院提起上诉。 上诉人 ...

，男，X年X月X日出生，个体工商户，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海市闸北区城市发展投资总公司，地址本市X路X号X室。 法定代表人朱某某，上海市 拆迁征求意见书上表示放弃私房产权，申请货币化安置，并与城市发展公司签订上海市城市房屋拆迁货币化安置协议及补充协议。1999年5月23日，钟某民又与城市 ...