运输管理所交通行政处罚决定，于2011年3月21日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理，依法组成合议庭，于2011年4月1日向被告送达了起诉状副本及相应通知书， 的辩某与其他证据和查明的事实不符，本院不予采信。原告提出被告未向其送达相关法律文书即{《交通违法行为通知书》（NO.10-（略））、《交通 ...

2009年11月20日，二被告提供的“移交材料清单”是后来伪造；25、百色中院受理通知书，证明右江区法院的判决书没有生效，不能作为证据使用；26、检验报告 从源头有效控制有害的食用初级农产品进入加工环节，原告要求退回被扣押的竹笋，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第二款第1、2目和 ...

异议，本院对其效力予以确认；原告所举证据7与本案无关联性，本院对其效力不予审查认定。 2、被告所举证据2系具有法律效力的规范性文件，用于证明其职权依据 了禹城建（2010）停字第X号责令停止建设通知书，行政处罚陈述、申辩权利告知书，（2009）第X号行政处罚听证权利告知书，限孙某某三日内进行陈述、申辩 ...

，向本院提起诉讼，本院于2010年4月28日受理后，于同年5月5日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，被告在法定期间内提交了作出被 海丰某肉制品厂名义申请复议，2009年10月19日，上海市普陀区人民政府以行政处罚听证告知事项中存在程序明显瑕疵影响程序合法性为由，作出普府复决【2009】第X ...

5月22日形成决议，不予为鲍某某2006年5月19日书面要求的《收付款项证明》提供虚假证明。 第五组证据： 1、市工商局听证告知书。 2、市 、新疆维吾尔自治区高级人民法院（2008）新民二初字第28-X号民事裁定书和协助执行通知书。 2、西安市公安局关于冻结鲍某某在君隆鼎源公司50%股权的函。 证 ...

了“听证原则”。专利局的驳回决定未能遵循听证原则，驳回决定中的部分理由和证据并未在第一次审查意见通知书中出现，没有给原告提供陈某和修改的机会。在复审 在本案诉讼中要求对本申请申请的权利要求书及说明书进行修改，缺乏法律依据，本院不予考虑。 根据三方当事人的诉辩主张及本院查明的事实，本案的争议点在于：一 ...

了“听证原则”。专利局的驳回决定未能遵循听证原则，驳回决定中的部分理由和证据并未在第一次审查意见通知书中出现，没有给原告提供陈某和修改的机会。在复审 在本案诉讼中要求对本申请申请的权利要求书及说明书进行修改，缺乏法律依据，本院不予考虑。 根据三方当事人的诉辩主张及本院查明的事实，本案的争议点在于：一 ...

听证告知书；8、土地行政处罚告知书；9、责令停止土地违法行为通知书；10、土地违法案件行政处罚听证告知书、土地行政处罚告知书、责令停止土地违法行为通知书 ，被告处罚主体有误，但未提供相应证据证明，故其主张不能成立，本院不予支持。被告作为土地管理部门，对原告非法占地行为依法作出市国土发[2011]8-X ...

于2011年9月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年9月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。由于孙某与本案所诉具体行政行为有 符合法律规定，程序合法，原告请求人民法院依法撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持，应予驳回，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条 ...

撤销（2010）芦法预执字第X号、第X号《协助执行通知书》的异议理由不成立，本院对此不予支持。再次，对其提出与张某之间合伙经营日日金宾馆事实的主张 对被行人陈某、廖某在日日金宾馆享有的80万元租金予以冻结的效力问题，经听证后确认此问题属于法院在执行中对被执行人到期和未到期的财产收益采取的查封、冻结措施 ...