有异议，申报系原告自述，不能作为原告证据使用，后面借条系复印件，不予质证。 被告益民破产管理人为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告2010年3 判决书一份。证明原告主张的17万元中包含刘XX的12万元，刘XX也向被告申请了此12万元的债权，被告不可能重复支付此12万元，故原告主张不能成立。 ...

，不能清偿到期债务，向本院申请破产还债。本院于2005年4月29日作出（2005）益赫民二破字第2-X号民事裁定书，裁定宣告申请人益阳市陆运公司破产还债 没有事实依据。对原告要求确认被告与第三人签订拍卖确认书无效的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告退还所收取的佣金x元及赔偿损失的诉讼请求，本院不予 ...

裁定和（2009）禹法执字第6-X号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，四川长城酿酒公司因 。开封市X区人民法院在执行过程中变更四川长城酿酒有限公司为被执行人，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和最高人民法院《关于 ...

三份，分别为2006年2月15日受理破产案件通知书、2006年2月24日查封财产裁定书、2007年3月13日驳回破产申请裁定书。证明在拍卖前，法院已 占有人，没有返还的义务，所以原告的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因原告没有证据证明被告有过错行为 ...

到期债务，向原审法院申请破产还债，经审查，原审法院于2005年12月6日作出（2005）襄民破字第51-X号民事裁定，宣告破产申请人襄阳汽贸公司 管理人、物资行业协会与被上诉人陈某签订的房屋租赁协议无效，于法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

万元、圆织机10台72万元）设立南阳伏牛山塑编厂，向南阳市工商行政管理局申请工商登记，厂长为张星原，企业性质为集体所有制。南阳市工商行政管理局经 为国有企业。2003年12月25日南阳市中级人民法院受理河南省南阳水泥厂政策性破产一案，2004年3月1日宣告该厂破产并裁定成立由政府有关机构或部门参加的 ...

鹰翔服务中心电镀厂。 负责人程某某，厂长。 上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组（以下简称清算组）因与被上诉人仇某乙、被上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司 乙要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称仇某乙申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及仇某乙提交的 ...

要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称郜某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及郜某某提交的清算组X ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称朱某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及朱某某提交的清算组X ，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李某 审判员李某 二 ...

翔服务中心电镀厂。 负责人程某某，厂长。 上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组（以下简称清算组）因与被上诉人于某某、被上诉人安阳飞鹰集团有限责任公司鹰 服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于某算组称于某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及于某某提交的清算组 ...