沪劳委〔审〕字第X号劳动教养决定书，决定对原告收容劳动教养壹年。 另查明，原告刘某某于此案案发前无任何违法犯罪记录。现原告在上海市未成年劳动教养 意见的理由，且每位成员也没有在审议纪要上签名，发表的意见是否是每位成员的真实意思表示亦无法予以确认；第十九条规定“地级以上公安机关办案部门……，应当填写《 ...

20、（2010）林政复X号决定书。证明经过复议，原决定予以维持。 原告郭某甲诉称，1、原告有争议宅地合法使用手续，依法应受法律保护。2、第三 权，违背了行政程序的基本原则，属于程序违法，应予撤销。被告及第三人郭某丁要求维持确权决定的理由与查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

证据20—25系人民法院生效裁判及依据证据材料，本院予以确认，但该证据同样也不能证明本案被诉的具体行政行为违法。原告提供的证据26、27系本案行政诉讼的 材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查，并召集本案原告及第三人召开听证会，听取了双方当事人的陈述申辩后才作出辉市工商字（2010）X号决定书，该 ...

.35米土地使用权未受拆迁影响，故拆迁不能作为被告减损原告合法建设用地的理由。3、根据被告确认的数字21.48米+被告从原告院内减损出来不予确认的数字南 宅基地使用证（X号）。证明原告的占地面积南北都是22.35米；3、行政处理决定书[建行处字（1999）第X号]。证明建昌镇人民政府不按原边界确权；4 ...

采信。证据8涉及被处罚单位当日交纳罚款，是否符合常规，不属本院审查范围，对其异议，本院亦不予支持。被告方提供的证据2发货单4份， 盱眙县食品药品监督管理局对江苏省国营三河农场医院作出(盱眙)药行罚(2007)X号行政处罚决定书，认定江苏国营三河农场医院2007年4月27日从南京医药(淮安)天辉有限公司 ...

手指界来确定范围，未签任何协议、未给任何补偿、未办理任何用地手续。侵害了农民的利益，并长期延续下来。3、2004年争议土地被非法转让。违法占地以后， 确字（2009）第X号土地权属争议处理决定书，对沁阳市沁园办事处护城村X组和沁阳市沁园办事处袁屯村民委员会所申请事项不予支持。沁阳市沁园办事处护城村X组 ...

、郑某（复决）字【2006】063-X号行政复议决定书。证明被告为第三人杜某乙颁发X号土地使用证违法。 6、杜某甲的X号宅基地使用证及该证使用 的内容。对于证据4认为X号土地使用证不属于本案审查范围，与本案无关。对于证据5认为原告持有的X号宅基地使用证是否仍具有效力还属待定，宅基地使用证并不能代替集体 ...

招牌。而原告在“城市生活家”设置的是户外招牌，故被告作出的《行政处罚决定书》违法。针对原告提出的上述抗辩理由，本院认为，户外广告是指利用户外场所空间 证据14系被告作出具体行政行为以后收集，不符合行政诉讼证据的合法性规定，不予采纳外，其他证据全部予以确认。 前述证据已随案移送本院。经审查，原审法院确认 ...

称《鉴定报告》)，认定“下沉区位于浅层采煤范围，除自然地理因素外，主要是历史采煤原因引发的，因而治理责任只能确认为历年来的采煤业主”。该鉴定报告送达岳某某 的违法行为，但该违法行为与上诉人住所地地面沉降的事实是否有必然的因果关系应由权威机构进行科学的鉴定，仅凭该行政处罚决定书不能认定地质自然灾害的责任 ...

中的行政处罚不应适用《卫生行政处罚程序》的上诉观点本院不予支持。 其次，是行政处罚程序是否合法的问题。被上诉人江某乙认为《卫生行政处罚程序》规定 移送了案件的证据材料和处罚决定书。本案中被上诉人江某乙的违法事实，已经生效的岳阳楼区人民法院(2006)楼行初字第X号行政判决书确认，上诉人岳阳市卫生局在 ...