于1999年8月3日被（略）人民法院判处有期徒刑四年，2003年4月14日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2006年5月6日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于 畸重，请求从轻或减轻判处有期徒刑。其辩护人除提出与上相同的辩护意见外，还提出原判认定宋某甲罪责的事实不清或有误，宋某甲在本案属从犯。 原审被告人王 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人刘某甲与被害人许某岭婚后感情不和 案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人刘某甲、尹某丁死刑，剥夺政治权利终身；被告人许 ...

，被告人黄某甲在保亭县X镇将人民币２００元给逃到此地的被告人林某丁、黄某乙、黄某戊作为逃跑的路费。案发后，被告人黄某乙、黄某戊到五指山市公安局投案 出示了相关的证据。据此，公诉机关认定被告人黄某甲、陈某某、黄某乙、林某丙、林某丁、黄某戊的行为构成故意杀人罪，被告人朱某某的行为构成窝藏罪。被告人林某丁 ...

辆，后蒙某（略）元人民币将该赃车转卖给陈某康。 海口市人民检察院认定被告人蒙某某的行为已构成了故意杀人罪、销售赃物罪；被告人史某某、唐某某的行为已构成 通讯号码等告诉史某某。接着，蒙某史某买了两台传呼机作为联络工具。二月下旬史某某先后纠集了刑满释放的被告人蒲某某、唐某某，其间，史、蒲某次密谋报复事宜。 ...

部分，表示不同意赔偿。辩护人赵某某提出的辩护意见是：被告人徐某某犯有故意杀人罪，证据不足，且被告人徐某某主观方面没有杀害刘某林的故意，应认定为正当防卫。 证据证明被告人丁某某实施了被指控的故意杀人行为；被告人丁某某主观方面不具有杀人的故意；证人高某丙证言不能作为认定本案的依据，在审查起诉阶段被告人丁 ...

人提出的赔偿请求，本院已对附带民事部分作了判决，且生效，被告人陈某丁作为共同犯罪人之一，依法应与同案人对赔偿款互负连带责任。依照《中华人民共和国刑法 之规定，判决如下： 一、被告人陈某丁犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00 ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人蔡某乙因家庭琐事放火欲非法剥夺他人生命，致一人重伤、四人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。河南省南阳市人民检察院指控 客观上实施相应的故意杀人行为；被害人刘某甲作为长者，对其女婿蔡某乙进行批评教育，并无不当，故蔡某乙及其辩护人关于某某乙不构成故意杀人罪、刘某甲 ...

质证、认证，来源合法，予以认定。 本院认为,被告人张某己故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。被告人张某己案发时属 的物某损失应予赔偿，但超出法律规定的部分不予支持。案发后，被告人张某己亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人物某损失，依法作为量刑情节予以考虑。根据《中华人民共和国 ...

，证实被告人瞿某乙于2009年8月23日到公安机关投案，公安机关将其放出作为特情使用。2010年7月，被告人瞿某甲通过亲友与公安机关联系，表示愿意 充分，足以认定本案事实。 本院认为，被告人瞿某甲、瞿某乙受纠集为犯罪提供枪支，致被害人被枪杀身亡，其行为均构成故意杀人罪。长沙市人民检察院指控的罪名成立。 ...