争议焦点，评述如下： 本案是一起因架设线路而引发的相邻权纠纷。相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制。《中华人民共和国物权法》第八十四 对不动产权利人损害最小的线路和方法，尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，造成损害的，管线安设人需承担赔偿责任。本案中，二被上诉人已按法律法规的相关规定 ...

在案佐证。 8.证人李xx证言证实河南思达置业有限公司的融资业务指的是xx不动产（郑州）公司和思齐科技发展股份有限公司的融资工作。融资部人员有冯xx 、王xx证言与证人李xx、冯xx证言一致。 10.企业法人营业执照证实xx不动产（郑州）有限公司企业类型为有限责任公司。任职证明、录用审批单、劳动合同书 ...

。筑路机械厂对该证人证言的真实性予以认可，但邵某某认为，证人证言不能作为推翻不动产权属登记的凭证，证人陈述的事实的真实性有异议。马某某庭审中提交河南省公路X路 具有“推定的证据效力”，不具有绝对的证据力。在有证据证明的情况下，可以对不动产权属进行确认。本案中，位于郑州市管城回族区X街X号院X号楼X单元 ...

与宋某某签订的《抵债财产转让协议》总价款120万元，包括动产和不动产，没有分清动产和不动产的价款分别是多少。 本院二审认为：2007年6月城关信用社降格更名为 转移给宋某某后，宋某某一直未办理房地产变更登记手续。根据我国法律规定，对不动产的取得以登记为生效要件，故宋某某从法律上未取得抵债转让协议中约定 ...

a诉称，原被告经上海A房产经纪公司中介，于2009年9月19日签订了《不动产买卖意愿书》，约定被告将座落于在××（124.37平方米）的商品房一套出卖给 2天内将上述意向金如数退还原告。原告同意于2009年9月23日与卖方签订不动产买卖合同。原告签署该意愿书当日向中介公司支付了现金4万元，于次日又支付 ...

号行政判决书确认违法，其行为后果由宜阳县人民政府承担责任。由此造成原告樊某乙不动产原材料损失，宜阳县人民政府应承担赔偿责任。宜阳县北城区开发建设指挥部在拆除原告樊某 因此，樊某乙就该部分动产要求赔偿的诉讼请求依法亦应当予以驳回。 关于不动产损失部分。根据我国法律的相关规定，临时使用土地所建设的建（构） ...

亦思、陈晋捷，被告泉州百安居公司的委托代理人廖某某、杜立宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告BQ百安居”商标，涵盖建材商品及销售、家庭装修服务、不动产出租、推销（替他人）等领域。 1999年6月原告在中国第一家连锁店—上海沪太店开业，2001年原告在全球首家采取二层楼模式的旗舰店—上海杨浦店开业 ...

作为不动产权属证书是权利人郭XX享有该不动产物权的证明。郭某乙虽上诉称果园新村住房是夫妻共同财产，但未提供有效证据证明其主张。郭某甲提供的该住房的不动产销售发票、商品房买卖合同、交房凭证、契税完税证、交纳住房登记费发票、交纳勘丈测绘费发票及房产证等证据显示该房的购买人及产权人为郭XX，郭某乙也未提供 ...

，不动产相邻人应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人通风、排水等提供必要的方便。许某某于2007年秋将 使用权时，因相互间依法应给予方便或接受限制而发生的权利义务关系，它是不动产所有权内容的当然的扩张或者限制。张某某到其房屋后面清理泥沙以及排污系对 ...

该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照 基本一致。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列 ...