双方合同约定亦应有被告承担。另，根据2009年7月1日双方签订的最高额抵押合同约定，被告××控股（洛阳）公司以位于孟津县X村孟国用（2008） 了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定对不动产及不动产物权的抵押采取登记成立主义，不动产及不动产物权的抵押权自登记时设立，基于抵押登记 ...

31日，该抵押注销。2007年2月1日，张某某将该三栋房产抵押给邓州市穰东信用社贷款x元，房产评估值为x元。2008年4月25日，张某某与王某某 案外人刘成国、张伍臣，真实性不能确定。依据不动产物权登记具有的权利正确性推定效力，张某某与吕某某所签买卖合同涉及的房产应属张某某个人所有，并且有处置权。王 ...

施某某便代表内江市东兴建筑公司向原告借款，并由我公司出具担保书和土地使用证作为抵押担保。所以这笔借款应该由内江市东兴建筑公司偿付，与我公司无关。我公司虽然 抵押登记，抵押权自登记时设立。依据物权法原理，在以不动产物权设立抵押权的情形中，抵押合同属于原因行为，该行为是否生效，应依据物权法第一百八十四条 ...

施某某便代表内江市东兴建筑公司向原告借款，并由我公司出具担保书和土地使用证作为抵押担保。所以这笔借款应该由内江市东兴建筑公司偿付，与我公司无关。我公司虽然 抵押登记，抵押权自登记时设立。依据物权法原理，在以不动产物权设立抵押权的情形中，抵押合同属于原因行为，该行为是否生效，应依据物权法第一百八十四条 ...

支行认为，根据《中华人民共和国物某法》（以下简称物某法）中关于不动产物某登记生效的规定，“不动产物某的登记、变某、转让和消灭，未经登记，不发生效力”。尽管王 。 借款合同签订当日，工行宣武支行与信德永利某司签订2002年宣武抵字第X号抵押合同，约定：信德永利某司用在建的位于北京市X区X路X号（现变某 ...

抵押登记符合某律规定，依法某当维持。至于开发某是否将已销售的房产设定抵押，应当按其他程序进行处理，不属于行政诉讼审理的范畴。邓某丙是台湾地区 ，依法某予维持。 《中华人民共和国物权法》第二十条规定“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告 ...

原审法院判决认为：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定 、轩XX中信银行借记卡账户交易明细清单、胡XX账户历史交易明细表、《个人房产抵押贷款合同》、花旗银行（中国）有限公司北京长安支行电汇凭证（回单）等证据在案 ...

人民法院未通知被告协助续行查封。2011年5月9日，第三人朱某与信用社因抵押担保借款合同向被告申请房屋抵押登记，被告于2011年5月11日办理抵押登记 财产及精神赔偿金。该民事案件正在审理中。 原判认为:《中华人民共和国物权法》第十六条规定：不动产登记薄是物权归属和内容的根据。第十七条规定：不动产权属 ...

借贷行为的发生时间；第二组X年12月28日售房协议一张，证明被告未取得该担保不动产的法定所有权；第三组X年12月29日协议书一份，证明该案有争议的房产属 的辩由不能得到支持。本案原告与被告术某某之间虽未成立抵押权，但双方之间的抵押合同已成立并生效，不能仅以抵押权未成立就认定为原告与被告术某某之间是一般 ...

东高地律师事务所律师。 上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司(以下简称振城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中 变化，德城物业公司均可无偿使用样板房（但中星集团不能对样板房进行销售抵押或以任何形式的转变产权及变现行为），中星集团对此不应有任何异议。 ...