，10日内付其余300万元。电站指挥部承诺在履约定金500万元全部入账时出具不可撤销担保书，开工前该定金按年息108%计息；电站指挥部承诺在同年11月20日前向 责任的行为，两保证人应某别对500万元定金利息收益承担赔偿责任和连带清偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。 ...

请求判令玉侨公司偿还借款本金270万元及利息、罚息，玉柴实业公司承担保证责任。一审期间，原审法院追加玉林市侨务办公室、玉柴股份公司为共同被告参加诉讼。 另 内承担连带责任，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：海城信用社与玉侨公司于1994年11月11日签订的借款合同及玉柴实业公司出具的不可撤销担保书， ...

六十一条、第六十七条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 意思表示，且不违法，应认定合法有效。武汉石化厂应依不可撤销担保书的承诺，对本案债务承担连带责任。众信公司关于武汉石化厂应对顺达公司的本案债务承担 ...

公司于1997年9月16日向中国银行佛山分行出具了不可撤销的担保书，承诺为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为1997年9月16日至 在保证期间内向保证人主某过权利，顺德市顺港房地产发展公司依法应承担相应的保证责任。 顺港建筑公司、顺德市顺港房地产发展公司本应向中国银行佛山分行承担相应的 ...

了一份《不可撤销担保书》，该书载明：“本人申明，对借款人的借款事实和担保人的责任已明确。如借款人不履行还款义务，由本人承担连带责任，并自愿接受 现金先行赔付”的书面承诺后，仍不履行义务，有违诚信原则，应依法承担违约责任。 被告主张由于投保人实际并未购车，无法办理抵押登记手续，分期付款购车履约保证保险 ...

请求按其所要求的格式出具担保书。1994年11月7日，中国银行辽宁省分行依据辽轮公司指定的格式向国华商业银行香港分行出具不可撤销的担保函，金额为450万美元 被担保人要求，本反担保人兹向你行开立此不可撤销的人民币反担保函，担保责任如下：1、本反担保函为无条件的不可撤销的担保函，担保金额为x元及其利某( ...

、x等），向中孚隆瑞公司提供连带无限保证担保。因此出具以中孚隆瑞公司为担保权人的无条件的、不可撤销的担保书。具体担保事项如下：一、如纵横聚酯 x.36元定金，《化工产品购销合同》并未生效，纵横控股集团和袁某某不应承担保证责任的请求及理由。本院认为，《化工产品购销合同》约定，纵横聚酯公司应当在合同签订后 ...

时只发生13万元的广告报批费)。不应也不包括对出具担保书后发生的且在担保书中没有具体明确的其他费用。否则有悖于担保法中关于保证的性质和合同条款解释中关于 、昌龙兴达公司作为本案合同保证人，应对炫空间公司在本案中的全部债务承担连带责任。 首先，《担保函》中约定“委托担保人去追回已付的定金包含制作广告牌的 ...

未能偿还上述款项，在1996年9月27日的担保书的基础上，担保人提供如下担保：（1）保证人向债权人不可撤销地担保，保证债务人按“还款协议”约定，分别以 申请人款项人民币x．68元、港币x．84元及逾期利息，其他被申请人承担连带责任； （2）拍卖被申请人所有抵押物，并以抵押物所得价款优先偿还申请人款项； ...

，未作答辩。 被告黄浦市政在庭审中辩称：1、《不可撤销人民币担保书》对担保责任约定不明，应视为一般保证责任，现原告的诉讼请求已超过诉讼时效；2、原告与 未予明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，其保证责任应视为连带责任。同时，由于某承诺的保证期间亦不明确，依法应认定为主债务履行期届满 ...