洪某对协议书内容的认可。所以，原告洪某以其在签订协议时因赔偿数额不合理没有在协议上签字的说法，没有事实依据，其行为违背了诚实信用原则。 被告水布垭卫生院为 洪某再以调解协议书仅对张顺东进行了赔偿为由，要求被告水布垭卫生院依法律规定支付除给张顺东赔偿部分外的其余数额的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 ...

工程款x元依据不足，及原审未全部支持蒲某的诉讼请求而判决上诉人全部负担诉讼费不合理为由向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回蒲某的全部诉讼请求并由蒲 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费5597元，由黔江区民族医院负担 ...

有限公司均不知情的情况下，通过非法的手段某原告价值40万的车以12.5万元的不合理低价予以拍卖，并为他人办理相关手续。原告目前车、钱两空，现为了维护原告 证据中足以说明，第三人与本案被告约定了保留车辆所有权的合同条款。并且由被告亲自签字。从证据中足以说明张某乙对豫x车辆无处分权。因此张某乙辩解对第三 ...

xx买下产权系原告的真实意思表示，法律也未强制规定必须签字。原告称被告高xx冒用原告私章盖章无事实依据及合理解释，系争房屋买下产权除了由被告xx厂 ，本院难以采信。原告主张协议书签名盖章栏四人均只有盖章而没有签名或手印，不符合操作流程，对此本院认为，“签名盖章”之表述并不能表明签名及盖章必须同时具备， ...

因此，也能在一定程度印证罗某在与原告订立定金合同，具有合理取得授权的表象。对于被告罗某的签字不一致的原因，被告在庭审中拒绝解释原因，且认为没有必要进行 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条的规定的规定，判决如下： 被告罗某、赵某于本判决生效之日起十日内返还原告吴 ...

上三个数加一块不是x元，说明算账人非常匆忙；2、内容不真实，即消费数额不真实，不显是谁招待，都无合理解释。被告朱某某、张某某、李某乙、苗某丙、毛 下欠条，被告朱某某、张某某、李某乙、苗某丙、毛某某、赵某某、苗某丁签字，但欠条上并未加盖原阳职专的公章，也未在原阳职专的账册中显示此笔欠款。2009年初，苗 ...

保险股份有限公司湖南分公司辩称：被告愿意在保险限额内承担赔偿责任，但原告不合理的损失，被告不应当予以赔偿。 经审理查明： 2009年4月3日16时许， ，因家属办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费）。 上述协议符合相关法律规定，并经双方当事人签字生效，本院依法予以确认。 （本页无正文） 审判员李育君 二 ...

已经终止，并提供原件。对证据3、4无异议。认为证据5中斗拱价格认定不合理，其不认可。 被告向本院提供的证据有：1、2008年6月6日虎子村村委 个斗拱款，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告薛某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

的。昝某甲是在受伤1个多月后才住院。住院11天要求赔偿1万元多不合理。调解书也没有盖派出所公章。上一次昝某甲在铜山起诉用的案号是 甲答辩认为一审法院判决正确。 本院认为，铜山县公安局治安案件调解协议书中载明：“如双方同意，签字后，即产生法律效力，不得反悔。”故该协议书的生效条件为双方当事人的签字。两 ...

创达公司对地毯、门等项目的变更进行了确认，但因为当时其代理人梁某某不在，其他人签字的时候只确认变更量，对报价未确认； 证据9、催款通知书及发送凭证， 瑞祥公司主张延期付款利息的合理部分，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告 ...