的北京市国家税务局信息中心的书面证明、当事人陈某等证据认定，四通公司不知道亦不应知道其安装、发放（略）.2专用版软件构成侵权，北京市高级人民法院由此 、被告国税中心、被告北京市国家税务局及第三人四通集团公司是否应共同承担侵权责任的问题 由查明事实可知，防伪税控系统专用设备所默认兼容的中文平台系统软件为 ...

十九条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告何某乙、刘民生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 89、 ...

，何某继承55%的份额。 关于南宁市X区X路X号X栋X单元X号房的继承问题。《中华人民共和国继承法》第某十九条的规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要 生活费用，何某与被继承人一直都有联系，并不存在不给被继承人知道电话号码的事情。何某在上诉状中所述的其他事实也是没有事实依据的。 三、被继承人死亡后， ...

：借款这个事我一字不知，我和王某是夫妻不错，但他借钱我不知道，我只是连带人而不应该是当事人，王某打条时有无人在场证明欠条是王某签名及按指印我 中国人民银行同期贷款利率向原告何某支付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二 ...

还应赔偿原告x.96元。被告反诉认为，双方属承揽关系，原告造成自身损害，被告不应承担赔偿责任，对已经垫付的x元应予返还；原告违约未履行合同完毕，造成被告另 损害，何某丙应承担相应的赔偿责任。对于脚手架的问题，上诉人何某乙作为承建房屋的施工人，应当知道外脚手架在高层房屋建筑施工中所起的作用，首先是确保 ...

出去后偿还。 被告马某某口头辩称，欠款其不知道，目前也没有工作，还要抚养两个孩子，房子都卖了，没有能力还款，等何某出来后偿还。 本院根据原告举证，对 利息较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告 ...

最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(一)项之规定，判决：驳回原告何某某要求被告常德市鼎城区社会劳动保险处履行依法核定原告 个人账户交给用人单位转发，且个人缴纳部分均在个人工资中代扣，上诉人不可能不知道其缴费基数。3、参保时间即用人单位首次申报缴纳养老保险费的时间 ...

里值班又根本没动。张某某自己带出去的滤清器（只是我后来才知道，刚开始不知道，张某某送回家回来才知道）。我当时在值班室里值班，没问也没动，根本不是 认定。 3、原审被告人张某某、何某、赵某甲捕前均系xx厂保卫部警消队员。xx厂保卫部警消队员职责为：……负责出厂物资的检查，发现问题及时报告。加强巡逻、保持 ...

相应的民事责任。三、关于侵权损害赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款的规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。由于何某某在庭审中认可重庆众 ...

在这种情况下，一审采用公告送达法律文书的方式，明显违反法定程某，致使上诉人因不知道自己被起诉而错过答辩、举证和开庭机会，一审判决采信的均为被上诉人的 月份付清款项后得到土地证，2007年3月对原审被告和上诉人提起诉讼，不存在超诉讼时效的问题。二、原审程某合法判决正确。针对上诉人的基本情况答辩人并不清楚 ...