人的上诉辩称：一审中对方没有提出任何证据支持其主张，也没有证据推翻本案的交通事故认定书，上诉理由不成某，没有事实和法律依据。 人保平果支公司针对成某等人的上诉辩称 梁某丙、凌某丁、凌某戊及凌某沛是城镇居民并按有关标准计算赔偿不符合法律规定，损害上诉人利益，请求二审法院：1、撤销一审判决第二项，依法改判 ...

居民年人均可支配收入为x.86元。 上述事实有原告提供的身份证、户某、交通事故认定书、保险单、佛山市公安局顺德分局的暂住证、平南县人民法院（2010）平民初字第X 事故，平南县交警大队所作出的交通事故认定书是客观且合法的，本院应依据该交通事故认定书作为确定本案民事责任的依据。根据本案的实际，满某球应负 ...

事实成立，符合法律要求，就依法赔付。否则无法满足原告的诉讼请求，现敬请人民法院驳回起诉。 被告财产保险天水市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了道路交通事故第三者责任 申请重新鉴定，但未在本院指定的期日内提交重新鉴定申请书。 上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的交通事故认定书、病历记录、出某、护某 ...

。 被告甲XX公司辩称，对于原告所述交通事故事实及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。被告李某驾驶的京x号轿车在我公司投保了 被抚养人生活费7738.91元，经本院审理，符合法律规定，本院予以确认。本次事故致原告身体伤残对其精神造成一定程度的伤害，应予抚慰，但其请求精神损害抚慰金 ...

。 被告李XX、王XX辩称，对原告所述发生交通事故的事实及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。京x号小型轿车是我们夫妻共同财产， 交通事故时某保险有效期内。对于原告所诉某的各项损失符合法律规定的同意按照责任比例赔偿。在发生交通事故后，我方已为原告垫付医疗费8100元。 被告甲XX ...

陆相强驾驶摩托是正常行驶，上诉人的理由不符合常理和事实。答辩人作为乘坐人虽未戴头盔，但与事故的发生没有因果关系，不应承担责任，且答辩人和陆相强 某受伤的事实有交警部门的交通事故认定书、询问笔录，医院的诊断证明以及其他相关证据予以证明，且各证据之间相互佐证足以认定。张某虽上诉认为交通事故认定书不能作为 ...

伤残遭受精神痛苦，因此原告要求计算精神损害抚慰金5000元符合法律规定，可予支持。综上，原告因交通事故受伤遭受的损失为x.51元。由于被告罗某甲负事故 部门作为处理交通事故的行政机关，对事故进行了处理并制作交通事故认定书，上诉人虽对该认定书有异议，但不能提供充分证据推翻该认定书。同时，从本案事实来看， ...

该事故作出南公交认字[2010]第（略）号交通事故认定书，认定事故因卢某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶、未按操作规范安全驾驶造成，卢某对该事故 造成的，卢某应负该事故的全部责任。公安交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析所作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，具有证据效力，本院 ...

赣x在人寿财险鹰潭支公司投保了交强险。涉案事故发生时，均在保险期间之内。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、豫x（挂x）保险单、光山县X村委会关于 事故发生的次要原因，应负该起事故的次要责任。光山县公安局交通警察大队作出的光公交认字第（略）号道路交通事故认定书符合客观事实和法律规定，本院予以采信。 ...

某4500元(含1300元)。符某已发生医疗费x.3元。 原判认为，122大队作出的交通事故认定书，程序合法，证据确实充分，适用法律正确，可以作为处理本案的 某横路的事实可以认定。《中华人民共和国道路安全法》第62条规定：“行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或过街设施，…”，从“道路交通事故现场图 ...