某甲没有充分的证据证明其二人委托吕某乙购房的事实存在，因此，刘某某、吕某甲的请求不符合再审条件，应驳回其二人的再审请求。 本院经审查查明，吕某乙系刘 向济水苑缴纳购房款、维修基金等共计x元。 本院认为，刘某某、吕某甲没有充分的证据证明原调解协议违反自愿原则或协议内容违反法律规定，而且，济水苑C区X号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_154542.html-了解详情
签订的借款合同，且购房款已支付给房开公司。姜某不是购房贷款的实际受益人。现同意解除借款合同，不同意建行西单支 第三人房开公司述称，根据北京市宣武区 人应当在2003年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html-了解详情
价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产 公司签订的《关于〈北京市X镇国有土地使用权及房产转让合同〉的补充协议》，证明厂房的购房成本是每平方米1200元，现在是以每平方米3300元卖掉。 5、华商公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-了解详情
城北支行统计确认的数字为准。而中天公司认为闫家明、郭琼英等16名一次性付款的购房客户，以及另有7份由华夏银行工作人员签收并符合放款条件的合同在华夏银行城北支行出具的《情况通报》中没有反映出来，因此该《情况通报》不能作为认定中天公司成功代理销售房屋数量的依据。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html-了解详情
城北支行统计确认的数字为准。而中天公司认为闫家明、郭琼英等16名一次性付款的购房客户，以及另有7份由华夏银行工作人员签收并符合放款条件的合同在华夏银行城北支行出具的《情况通报》中没有反映出来，因此该《情况通报》不能作为认定中天公司成功代理销售房屋数量的依据。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html-了解详情
权属证。故原告起诉要求被告承担违约责任，按购房总额依中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付违约金，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于 标准。上诉人应该知道其所建的房屋是不符合销售条件或者是手续不完善的，上诉人是为了逃避法律的责任，将无限期无法办证的风险转嫁给被上诉人，上诉人是 ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html-了解详情
城北支行统计确认的数字为准。而中天公司认为闫家明、郭琼英等16名一次性付款的购房客户，以及另有7份由华夏银行工作人员签收并符合放款条件的合同在华夏银行城北支行出具的《情况通报》中没有反映出来，因此该《情况通报》不能作为认定中天公司成功代理销售房屋数量的依据。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html-了解详情
城北支行统计确认的数字为准。而中天公司认为闫家明、郭琼英等16名一次性付款的购房客户，以及另有7份由华夏银行工作人员签收并符合放款条件的合同在华夏银行城北支行出具的《情况通报》中没有反映出来，因此该《情况通报》不能作为认定中天公司成功代理销售房屋数量的依据。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_67111.html-了解详情
700元。 原审法院认为，原告与被告城建房屋开发公司签订商品房买卖合同后,作为出卖人城建公司应将符合居住条件的房屋交付买受人即原告。本案中开发公司所交付的房屋 赔偿的费用：购房贷款及利息、维修基金、拆改保证金、预交水电费、有线安装费，因范某并不主张解除合同，故其为购买房屋而发生的费用，不是本案主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html-了解详情
房屋环境发生变化，要求被告按照每平方米200元进行赔偿以及要求被告赔偿违约金5,000元的诉讼请求，因均无合同依据，不予支持。 原审法院审理后，作出判决：一、 时的视觉需求，且不符合双方合同的约定。上诉人关于上述情况对业主购房不产生重大影响，有关会所的建造上诉人无履行告知义务的前提条件等诉称，无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_65109.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务