，发回原审法院重审。 被上诉人曾某某辩称：姚某某委托陈杰签收了应诉通知书等法律文书，原审法院程序不违法，请求维持原审判决。 被上诉人某某（略）事务所未发表答辩 主张授权陈杰代领法律文书的委托书上签名非本人所签，但未向本院提供证据证明，本院不予采信。姚某某关于原审判决违反法定程序的上诉理由不成立，本院亦 ...

文件规定，株洲云龙示范区管理委员会是制止和拆除违法建设的责任主体，具体负责组织实施辖区内违法建设的制止和拆除工作，株洲云龙示范区国土建设部、发展规划部根据 进行制止以及被告向原告送达前述三份法律文书的事实；证据9可以证明被告行使行政行为的行政主体资格合法，该组证据中的中共株洲市委、市政府文件证明了被告 ...

律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解和代为立案、签收法律文某）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）陈某某，男，××××年××月××日出生， 房，现陈某某要求退房，并要求兹丘公司承担违约责任的主张，符合法律规定，予以支持；根据《认购书》的内容，陈某某要求兹丘公司双倍返还X号门面 ...

仲裁委托审计的结果有差异，是因为被告在市档案馆存档资料与初审的审计资料不一致所致，审计有差的责任不在原告而在被告；且原告以被告2006年7月15日的 ，原告也无证据证明得到了审计机构和审判机关、仲裁机构法律文书的认可。而平安公司的消防工程，被告提供给原告的初审汇总表中列明了采用包干价，被告复审审减后远 ...

”法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与调解、和解、签收法律文书。 原告张某某因与被告郭某某所有权确认纠纷，于2009年12月28向本院 被告所举永城煤电份集团兴龙服务有限责任公司焦作服务处的证明，不能确切证明原、被告各自主张的自建房屋的具体内容，本院对两份证明不予采信。对 ...

在原告的催讨下，没有偿还货款，应当承担相应的责任，故对原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求予以支持。据此判决：被告符某在本判决生效后十日内偿还原告王某某 理由因证据不足、不能成立。对上诉人称一审违反程序送达法律文书的理由，经查，一审将应诉法律文书送达至其户籍所在地，由于上诉人的母亲拒绝签收故留置送达；现 ...

日出生。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书。 原告河南现代涂料有限公司与被告河南省新乡市建筑工程公司（以下简称新乡市建公司 原、被告对欠付工程款利息计付标准没有约定，依法应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故原告河南现代涂料有限公司要求被告市建公司支付自2009 ...

接受货物时支付货款。陈某要求江苏中淮建设集团有限公司支付违约金5000元，不超过法律规定的数额。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零 证据。 本院认为：上诉人江苏中淮建设集团有限公司应当承担向被上诉人陈某支付剩余货款的责任。2007年2月5日王金元作为经手人向陈某出具“证明”，内容为 ...

该执行通知书已送达给陈杨华，但陈杨华拒绝签收。2004年11月15日，攸县法院向株洲市彩泉拍卖有限责任公司下达协助执行通知书，请协助拍卖贺某某借款时抵押的 审批表、（2004）攸法执字第X号民事裁定书、强制执行公告及送达法律文书的送达回证、攸县法院调查笔录、谈话笔录、执行笔录等证据予以证实。 本院认为 ...

放弃诉讼请求、签收法律文书等。 被上诉人（原审原告）鲁某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审第三人武汉东垦客运有限责任公司。住所 ，上述调解协议自各方当事人签字之日起已发生法律效力。当事人拒收本调解书不影响上述调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持本调解书向人民法院申请执行。 ...