平方米的土地使用权(土地估价每子方米225元)和地面附着物(价值600万元)作为该贷款抵押物，及以2001年12月30日为期限的分期还款计划。2．1995 而且，开发公司与襄阳大酒店的投资关系也不能否认襄阳大酒店的法人经营资格。 被告在1996年2月给开发公司办理土地权属变更登记，没有事实依据。根据《 ...

的影响。据此，兴和地产有限公司和华信公司认为国际业务部不具贷款资格及合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押条款因华信公司延迟交付房屋所有权 和地产有限公司拒绝接收房屋，致使抵押房屋权属不能确定为抵押人兴和地产有限公司所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。 ...

抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款 ，致使钟某拒绝接收房屋，导致抵押房屋权属不能确定为抵押人钟某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华 ...

抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体 ，陈某拒绝接收房屋，致使抵押房屋权属不能确定为抵押人陈某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华 ...

抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体 ，陈某拒绝接收房屋，致使抵押房屋权属不能确定为抵押人陈某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华 ...

同意的，有合法的借款手续，没有参与办理贷款的转汇。原审判决错误，请求二审法院作出无罪判决”。其辩护人提出“被告人陈某不具备违法发放贷款罪和挪用公款的主观动机，也没有 某，提出贷款用于个人收购粮食。上诉人陈某告诉高某，收购粮食贷款不能贷给个人，只能贷给收购粮油的国有企业。此后，陈某与高某和邰某一同来到科 ...

。 原告任某与被告李某及被告中国农业银行西宁市城北支行(以下简称城北支行)质押存单贷款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某 八月二十七日至一九九六年八月二十七日，贷款到期借款人不能归还本息，又未与贷款方达成延期协议的。由贷款方按规定办理质物。贷款合同成立后，被告城北支行 ...

，共计房款184440元，被告给付了原告房款92440元，下欠92000元通过银行以按揭贷款方式支付，但2005年4月30日因被告信用存有不良记录及被告已购买 原告，下余的92000元购房款由原告代被告到银行办理按揭贷款，因被告的不良贷款记录导致按揭手续不能办理，被告应及时给付原告下余购房款，原告请求 ...

2366万元银行还款义务，弘达公司同时退出联建项目。三、若因其他原因致使不能办理银行转贷手续，华鹏公司将对弘达公司承担2366万元的债务，待工程 月19日始至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率，向大连弘达百业集团有限公司给付14,537,642.20元转让价款的利息； 三、 ...

的签字，其抵押无效。原告对被告黎某提交证据的真实性无异议，但证据3不能证明贷款用于公司经营。被告黎某公司对被告黎某提交证据的真实性有异议，公司 、赔偿金、实现债权抵押权的费用和所有其他应付费用，并在武汉市国土资源和房产管理局办理抵押登记，武汉市国土资源和房产管理局于2009年1月19日出具武房南他字第 ...